ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.08.2011 по делу N 33-25559
    В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на оплату проведения экспертизы и бензина отказано правомерно, поскольку заявителем не подтверждена безусловная необходимость осуществления данных расходов при рассмотрении гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:35:50

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.08.2011 N 33-11833/2011
    Иск о признании права собственности на квартиры не удовлетворен, поскольку обязательства застройщика по договорам о долевом участии в инвестировании строительства прекращены в результате издания акта государственного органа и, соответственно, исполнение обязательства по предоставлению жилых помещений дольщику (истцу) в натуре невозможно, к тому же истец отказался от вступления в члены жилищно-строительного кооператива, которому передано право на завершение строительства многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:31:09

  3. Определение Рязанского областного суда от 03.08.2011 N 33-1502
    Удовлетворяя заявленные требования о разделе совместно нажитого имущества, суд обоснованно указал, что спорное имущество является совместной собственностью супругов, поскольку было приобретено ими в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, кем из супругов внесены денежные средства, и доказательств того, что оно может быть отнесено к личному имуществу одного из супругов, в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:30:35

  4. Определение Московского городского суда от 04.08.2011 по делу N 33-21286
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании за ответчиком права собственности на квартиру, прекращении права собственности истца на указанную квартиру отказано правомерно, так как доказательств мнимости сделки (отсутствия намерения создать соответствующие правовые последствия) истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:27:06

  5. Определение Московского городского суда от 04.08.2011 по делу N 33-24456
    В иске о признании недействительными справки ЖСК, записи в ЕГРП, свидетельства о госрегистрации права собственности, признании права на членство в ЖСК и права собственности на паевой взнос отказано правомерно, так как истцом полная сумма паенакопления за спорную квартиру не была внесена, он выехал из спорной квартиры в связи с обменом квартирами с ответчицей, выплатившей впоследствии пай за спорную квартиру в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:24:32

  6. Определение Московского городского суда от 04.08.2011 по делу N 33-24550
    В удовлетворении заявления о пересмотре дела о признании права собственности в наследственном имуществе по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные заявителем как вновь открывшиеся, таковыми не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:24:01

  7. Определение Московского городского суда от 08.08.2011 по делу N 33-21798
    Решение суда об отказе в признании недействительным созыва, проведения и решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива оставлено без изменения, так как ответчик по настоящему спору является ненадлежащим, доводы жалобы о подложных данных в списке членов собрания жилищно-строительного кооператива противоречат материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:17:34

  8. Определение Московского городского суда от 08.08.2011 по делу N 33-24291
    Дело о взыскании денежных средств, выданных под отчет, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины направлено на новое рассмотрение, так как суд должен был установить правоотношения сторон, выяснить, причинен ли ущерб истцу при исполнении ответчиком трудовых обязанностей или же между сторонами возникли гражданско-правовые отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:16:43

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2011 N 33-12235/2011
    Иск о признании права собственности на квартиру как предмет инвестирования не удовлетворен, поскольку на момент заключения сторонами по делу договора об участии в долевом строительстве права застройщика, в рамках которых ответчик (дольщик) привлек заявителя к строительству многоквартирного жилого дома, прекращены на основании соответствующего акта уполномоченного органа, а значит, ни ответчик, ни застройщик, ни истец не являлись субъектами инвестиционной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:07:25

  10. Определение Московского городского суда от 10.08.2011 по делу N 33-23392
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, определении долей в совместно нажитом имуществе наследодателей, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку действия по фактическому принятию наследства в шестимесячный срок истцами не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:05:45


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201