ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.07.2011 по делу N 33-23127/2011
    Об оставлении без изменения решения Бутырского районного суда г. Москвы от 15.03.2011, которым было отказано в удовлетворении требования о признании права на выкуп земельных участков, заключении договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:15:07

  2. Определение Московского городского суда от 25.07.2011 по делу N 22-5551
    Ходатайство о наложении ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку указанное имущество получено в результате преступных действий, арест этого имущества необходим в целях обеспечения приговора в части гражданских исков, заявленных потерпевшими.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:13:38

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2011 N 33-11232/2011
    Неисполнение обязательств по договору долевого участия в строительстве застройщиком, послужившее причиной издания акта государственного органа о передаче разрешения на строительство иному застройщику, не прекращает обязательство инвестора перед дольщиком и не является основанием для освобождения его от возмещения убытков, вызванных неисполнением обязательства и связанных с уплатой не предусмотренных договором вступительного, членского и паевого взносов в жилищно-строительный кооператив.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:11:20

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2011 N 33-11303
    Поскольку спорная квартира являлась совместной собственностью супругов в равных долях, после смерти одного из супругов его доля подлежит включению в состав наследства. Если переживший супруг откажется от наследства, не указав, в пользу какого наследника он отказывается, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону пропорционально их наследственным долям.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:08:00

  5. Определение Московского городского суда от 26.07.2011 по делу N 33-23134
    В иске о признании договора уступки части пая недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанностей правомерно отказано, так как истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности; ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлялось, доказательств уважительности причин пропуска не представлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:05:49

  6. Постановление Президиума Московского областного суда от 27.07.2011 N 300 по делу N 44г-105/11
    Определение суда кассационной инстанции не содержит указания на то, какое именно нарушение допущено судом при рассмотрении настоящего гражданского дела, которое бы в силу статьи 362 ГПК РФ являлось основанием для отмены решения суда первой инстанции в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:59:37

  7. Определение Московского городского суда от 02.08.2011 по делу N 33-23863
    Исковые требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворены правомерно, так как доказательств, указывающих на чрезмерность взысканной суммы за оплату услуг представителя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:38:20

  8. Определение Московского городского суда от 02.08.2011 по делу N 33-23891
    Исковые требования о признании права собственности на доли в жилом помещении в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку истица проживает в спорном жилом помещении, пользовалась им совместно с наследодателем, тогда как ответчица в данном помещении не проживает, обеспечена жилой площадью, ее доля в наследственном имуществе незначительна, а потому истица имеет преимущественное право перед ответчицей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:38:04

  9. Определение Московского городского суда от 02.08.2011 по делу N 33-23928
    Заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворено правомерно, так как печать, подлинные уставные и финансово-хозяйственные документы кооператива находятся у ответчика, который возражает против добровольной их передачи новому составу правления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:37:45

  10. Определение Московского городского суда от 02.08.2011 по делу N 33-24097
    Дело о признании незаконным решения председателя ЖСК, обязании выдать справку о выплаченном пае, компенсации морального вреда возвращено на новое рассмотрение, так как исковое заявление рассмотрено в соответствии со ст. 255 ГПК РФ, однако ответчики не являются ни должностными лицами, ни государственными служащими, кроме того, решение суда не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:36:46


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200