ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.06.2011 по делу N 33-20115
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в квартире, признании частично недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности на долю в квартире, обязании произвести государственную регистрацию права собственности на долю в квартире правомерно отказано, поскольку был пропущен срок исковой давности на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:44:37

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2011 N 33-9915/2011
    Осуществляемые заявителем на основании договора безвозмездного пользования владение и пользование квартирой, право собственности на которую за ним как за наследником члена жилищно-строительного кооператива не может быть признано ввиду невыплаты в полном объеме паевого взноса к моменту смерти наследодателя, что подтверждается соответствующим решением суда, по смыслу статьи 234 ГК РФ не может являться основанием для признания права собственности на имущество в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:42:31

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2011 N 33-9933/2011
    Исковые требования об установлении факта родственных отношений, включении паевого взноса в состав наследственного имущества, признании права собственности на паевой взнос удовлетворены, поскольку истец в установленном законом порядке и в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, который при жизни также принял наследство в установленном порядке после смерти своего родственника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:42:30

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2011 N 9921
    Отсутствие достоверных, допустимых доказательств, подтверждающих факт работы заявителя в спорный период в жилищно-строительном кооперативе в должности председателя правления кооператива, а также непредставление в данный период в Пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений о страховом стаже, заработной плате истца, начисленных и уплаченных страховых взносах свидетельствуют о правомерности решения суда об отказе в иске о восстановлении страхового стажа и произведении перерасчета трудовой пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:41:26

  5. Определение Московского городского суда от 04.07.2011 по делу N 33-14411
    Требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ЖСК о назначении председателя правления, о регистрации в ЕГРЮЛ изменений в сведениях о юридическом лице удовлетворены, поскольку общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствуют более пятидесяти процентов членов кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:36:52

  6. Определение Московского городского суда от 04.07.2011 по делу N 33-17898
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными созыва, проведения, решения общего годового собрания членов кооператива, решения об исключении из членов кооператива, восстановлении в членстве отказано правомерно, поскольку процедура проведения собрания и подсчета голосов не нарушена, как и порядок исключения из членов ввиду неуплаты взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:36:30

  7. Определение Московского городского суда от 04.07.2011 по делу N 33-18227
    В удовлетворении требований о признании права собственности на определенную лицом долю недвижимости отказано правомерно, так как часть пая за спорную квартиру, выплаченная в период брака, является общей совместной собственностью супругов и за каждым из супругов признается право на недвижимость.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:36:06

  8. Определение Московского городского суда от 04.07.2011 по делу N 33-20228
    Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что указанный срок был пропущен представителем заинтересованного лица по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:35:15

  9. Определение Московского городского суда от 04.07.2011 по делу N 33-20435
    Дело о признании неправомочными общего собрания членов кооператива и заседания членов правления, незаконными процедуры довыборов в члены правления, избранного на общем собрании правления, выборов председателя правления направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не выяснен вопрос о том, какие права истца были нарушены решением общего собрания членов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:34:23

  10. Определение Московского городского суда от 04.07.2011 по делу N 33-20482
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчики являются бывшими членами семьи истца, оснований для сохранения права постоянного пользования спорным жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:34:02


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196