ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.06.2011 по делу N 33-17492
    Исковое заявление о взыскании задолженности за коммунальные услуги возвращено истцу правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что при подаче заявления истцом были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:25:08

  2. Определение Московского городского суда от 08.06.2011 по делу N 33-17493
    Исковое заявление о взыскании задолженности за коммунальные услуги возвращено истцу правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что при подаче заявления истцом были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:25:07

  3. Определение Московского городского суда от 08.06.2011 по делу N 33-17613
    Дело о защите прав потребителя направлено на новое рассмотрение, так как в материалы дела представлено заявление, к которому приложено исковое заявление в четырех экземплярах, в котором в качестве ответчика также указан жилищно-строительный кооператив, также в этом заявлении указывается на то, что ответчик не возражает против привлечения к участию в деле третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:23:47

  4. Определение Пермского краевого суда от 08.06.2011 по делу N 33-5640
    Собрание членов кооператива не являлось правомочным, поскольку на нем присутствовало менее 50 процентов членов кооператива, следовательно, его решение не может быть законным, оно правомерно признано судом недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:21:57

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.06.2011 N 33-8637
    Изменения в ч. 2 ст. 292 ГК РФ, предусматривающие, что переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом, были внесены после того, как ответчики, став бывшими членами семьи собственника квартиры, приобрели самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, а следовательно, иск нового владельца о выселении ответчиков не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:21:13

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.06.2011 N 33-8638/11
    Истечение срока исковой давности для предъявления иска о разделе совместно нажитого имущества, то есть срока, в пределах которого предоставляется судебная защита лицу (супругу), право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске, исследование иных обстоятельств дела в данном случае не может повлиять на характер вынесенного судебного решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:21:11

  7. Определение Московского городского суда от 08.06.2011 по делу N 4г/7-5002/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как ответчик в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:19:36

  8. Определение Московского городского суда от 10.06.2011 по делу N 33-15489
    Исковые требования о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку истец не предоставлял в пользование ответчикам принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:14:56

  9. Определение Нижегородского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-5233
    Требование жилищно-строительного кооператива о выселении ответчика из квартиры удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что решением общего собрания членов кооператива ответчик был исключен из числа его членов за неисполнение без уважительных причин обязанностей члена кооператива, а именно за невнесение установленных паевых взносов в сроки, определенные решениями общих собраний членов кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:09:31

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2011 N 8855
    Исковые требования о признании недействительным решения правления жилищно-строительного кооператива оставлены без удовлетворения, поскольку оспариваемое решение, оформленное протоколом, принято по вопросу, отнесенному к компетенции данного органа управления кооператива, при этом истец как член данного кооператива не представил доказательств нарушения его прав спорным решением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:06:18


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193