ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.06.2011 по делу N 33-14339
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания ЖСК и понуждении заключить договор энергоснабжения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен шестимесячный срок, предусмотренный законом для обжалования решения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:56:14

  2. Определение Московского городского суда от 02.06.2011 по делу N 33-16619
    Дело о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону и завещанию направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции по существу разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:54:37

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.06.2011 N 33-8267/11
    Если жилое помещение, которое было приобретено супругами в период брака, было подарено одним из супругов без согласия другого третьему лицу, то по исковому заявлению второго супруга договор дарения спорного помещения подлежит признанию недействительным в части дарения доли недвижимого имущества, которая приходится на этого супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:50:18

  4. Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 06.06.2011 по делу N 2-828/11
    Иск о взыскании паевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку пайщику, выходящему из потребительского общества, выплачивается стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:46:51

  5. Определение Московского городского суда от 06.06.2011 по делу N 33-16996
    Дело возвращено в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:42:40

  6. Определение Московского городского суда от 06.06.2011 по делу N 33-17169
    Дело о выселении ответчика из занимаемой квартиры в предоставленную, прекращении права собственности, предоставлении квартиры в собственность возвращено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено судом в отсутствие лица, участвующего в деле и не извещенного о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:41:02

  7. Определение Московского городского суда от 06.06.2011 по делу N 33-17295
    Исковые требования о признании недействительным завещания, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что наследодатель при жизни завещание не составлял и не подписывал, а представленное в дело завещание составлено с нарушением требований законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:39:52

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.06.2011 N 33-8558/2011
    Суд первой инстанции, отказывая в иске о защите чести и достоинства, пришел к правильному выводу, что допущенные в адрес истицы высказывания не являются сведениями порочащего характера, поскольку являются оценочными суждениями и личным мнением ответчицы, являющейся членом жилищно-строительного кооператива, недовольным работой истицы как председателя, а факт распространения сведений не доказан, поскольку свое мнение о работе должностного лица ответчица высказывала лично.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:33:36

  9. Определение Московского городского суда от 08.06.2011 по делу N 33-14972
    В удовлетворении иска о признании права собственности на машино-место отказано правомерно, поскольку отсутствие протокола распределения площадей между участниками инвестиционного контракта существенно нарушает права последних.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:27:23

  10. Определение Московского городского суда от 08.06.2011 по делу N 33-17384
    Дело о выделении доли супруга в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:26:05


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192