ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.05.2011 по делу N 33-15941
    Дело о признании недействительным протокола общего собрания жилищно-строительного кооператива направлено в первую инстанцию для выполнения требований статей 112, 338, 339, 343 ГПК РФ, так как поступил письменный отзыв на кассационную жалобу от третьих лиц, который содержит доводы для отмены судебного решения и по сути является кассационной жалобой.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:26:28

  2. Определение Московского городского суда от 26.05.2011 по делу N 33-16095
    В удовлетворении исковых требований об обязании исключить графу Управленческие расходы из единого платежного документа, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:24:40

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.05.2011 N 7799
    Если договором паевого взноса предусмотрено, что при расторжении договора по инициативе члена кооператива ему выплачиваются денежные средства, внесенные им в качестве оплаты паевого взноса к моменту расторжения, с удержанием десяти процентов от суммы этого взноса, то требования бывшего члена кооператива о взыскании с кооператива суммы паевого взноса без удержания предусмотренных договором процентов являются необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:21:28

  4. Определение Московского городского суда от 27.05.2011 по делу N 4г/2-4175/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по иску об устранении препятствий в пользовании общественным земельным участком, сносе самовольно возведенных строений, запрещении дальнейшей деятельности по возведению самовольных построек, признании договора застройщика ничтожной сделкой, по встречному иску о признании дополнительного соглашения ничтожной сделкой для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку никаких доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком на предоставленном ему земельном участке возводятся именно самовольные постройки, что истцу чинятся препятствия в доступе эксплуатирующих организаций к столбу линии электропередач, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:20:01

  5. Определение Московского городского суда от 30.05.2011 по делу N 33-13562
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как спорное жилое помещение приобретено сторонами в период брака, а причины в виде расторжения брака и невозможности совместного проживания основаниями для выселения не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:16:54

  6. Определение Московского городского суда от 30.05.2011 по делу N 33-16366
    Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива о назначении председателя правления, подтверждении полномочий правления и ревизионной комиссии удовлетворены правомерно, поскольку на собрании отсутствовал необходимый в соответствии с требованиями устава кооператива кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:13:15

  7. Определение Московского городского суда от 30.05.2011 по делу N 33-16485
    Исковые требования в части взыскания судебных издержек удовлетворены правомерно, так как довод о том, что у ответчика не имеется денежных средств на погашение издержек, не освобождает ответчика от обязанности их уплатить.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:12:03

  8. Определение Московского городского суда от 30.05.2011 по делу N 33-16530
    Исковые требования о признании незаконными решения собрания ЖСК, заочного голосования членов ЖСК удовлетворены правомерно, поскольку не представлены доказательства того, что собрание проведено в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:11:39

  9. Определение Московского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-12470/11
    Исковые требования о восстановлении срока на принятие наследства, о признании принявшим наследство, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону по праву представления удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:06:13

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2011 N 33-8188/2011
    Если участник долевого строительства при обращении в жилищно-строительный кооператив с заявлением о вступлении в члены кооператива отказался оплатить установленный в кооперативе льготный вступительный взнос и участвовать в деятельности кооператива на предложенных условиях, то исковые требования об обязании принять его в члены жилищно-строительного кооператива и установить льготный размер паевого взноса удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:58:44


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191