ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.05.2011 N 33-6700/11
    Оформление и направление собственникам жилых помещений в многоквартирном доме уведомления о предстоящем проведении голосования от имени управляющей организации не противоречат требованиям статьи 47 Жилищного кодекса Российской Федерации и не могут явиться основанием для признания решений, принятых собственниками на общем собрании, недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:58:42

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.05.2011 N 6690
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано, поскольку согласие органа опеки и попечительства на отчуждение спорной квартиры, оформленное в виде распоряжения главы администрации района, соответствует закону, а следовательно, права проживавшего в данной квартире несовершеннолетнего члена семьи собственника не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:57:24

  3. Определение Пермского краевого суда от 11.05.2011 по делу N 33-3792
    Поскольку суд не выяснил, был ли прекращен брак на момент смерти лица, когда был выплачен окончательный паевой взнос за квартиру, и следует ли включить в наследственную массу после смерти лица права на спорную квартиру и в каком объеме, решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:52:43

  4. Определение Московского городского суда от 12.05.2011 по делу N 33-13801/2011
    Исковые требования об обязании произвести перерасчет платы за водоснабжение, применении штрафных санкций, возмещении морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку начисление платы за предоставленные коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению производится при отсутствии прибора учета, из расчета числа зарегистрированных лиц в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:42:33

  5. Определение Московского городского суда от 12.05.2011 по делу N 33-13890
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на машино-место отказано правомерно, так как обязательство ответчика по передаче в собственность истцу машино-места не возникло, поскольку стороны инвестиционного контракта не достигли соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, отсутствует акт о результатах реализации инвестиционного проекта по контракту.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:41:29

  6. Определение Московского городского суда от 12.05.2011 по делу N 33-13894
    Дело о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснены обстоятельства по делу, имеющие значение для его правильного разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:41:27

  7. Определение Московского городского суда от 12.05.2011 по делу N 4г/1-3719
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о включении доли квартиры в наследственную массу отказано, так как спорная квартира была приобретена ответчиком в период брака, в связи с чем истице при жизни принадлежала 1/2 (супружеская) доля спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:39:05

  8. Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу N 33-11528
    Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение было приобретено на денежные средства, совместно нажитые в период брака сторон, в силу чего оно подлежит разделу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:33:50

  9. Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу N 33-13903
    Исковые требования об обязании демонтировать металлическое ограждение и привести земельный участок в надлежащее состояние удовлетворены правомерно, поскольку ограждение размещено на землях общего пользования, в установленном законом порядке разрешение на его установку на данном земельном участке ответчиком не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:32:47

  10. Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу N 33-14032
    Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом внесены денежные средства в инвестирование строительства недвижимого имущества, которое ответчик не предоставил в собственность истцу в нарушение договора инвестиционного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:32:29


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188