ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 33-11771
    Требования о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по договору истица полностью выполнила, тогда как ответчик должным образом не выполняет свои договорные обязательства, следствием чего является нарушение прав истицы на результат инвестиционной деятельности в виде гаража, что противоречит требованиям статьи 310 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:08:25

  2. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 33-11832
    Требования о взыскании неосновательного обогащения в виде денежной суммы, уплаченной в качестве дополнительного паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, так как расчет размера взыскиваемой суммы истцом приведен, судом проверен, является правильным, возражений ответчика против расчета не поступило.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:07:51

  3. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 20.04.2011 по делу N 33-1338/11
    На общество правомерно возложена обязанность по предоставлению квартиры истцам путем заключения с ними договора найма, поскольку срок исковой давности ими не пропущен, из квартиры они не могли быть выселены без предоставления другого жилого помещения в соответствии с п. 6 ст. 108 ЖК РСФСР, так как истец проработал на предприятии, предоставившем ему служебное жилое помещение, не менее десяти лет, а также истцы имели и имеют право состоять в очереди в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:07:14

  4. Определение Пермского краевого суда от 20.04.2011 по делу N 33-3834-2011
    При разрешении иска учтены следующие обстоятельства: отсутствие согласия истца на исключение его из членов жилищного кооператива, своевременное внесение паевых взносов за квартиру, недоказанность волеизъявления истца на передачу паенакоплений ответчику. Исходя из указанного суд удовлетворил исковые требования о признании решения общего собрания незаконным и признании права собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:05:51

  5. Определение Московского городского суда от 22.04.2011 по делу N 33-11732
    В восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы на судебный акт по делу о признании недействительным решения отчетно-выборного собрания членов ЖСК отказано правомерно, так как уважительные причины, по которым срок может быть восстановлен, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:59:34

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2011 N 33-5972/11
    Пропуск заявителями срока исковой давности для предъявления иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисление которого началось с даты вступления в законную силу решения суда о признании недействительным договора долевого участия в строительстве жилого дома, в рамках которого истцами внесены заявленные к взысканию денежные средства, служит основанием отказа в иске. Отложение судебного заседания является правом, а не обязанностью суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:51:43

  7. Определение Московского городского суда от 26.04.2011 по делу N 33-12253
    В удовлетворении иска о возмещении убытков отказано правомерно, поскольку сумма задолженности ЖСК перед поставщиками коммунальных услуг не является убытком, так как не является ни реальным ущербом, ни упущенной выгодой, а является долгом по договорам или кредиторской задолженностью кооператива перед поставщиками коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:48:32

  8. Определение Московского городского суда от 26.04.2011 по делу N 33-12329
    Дело о признании недействительным решения заседания правления ЖСК об избрании председателя правления и о неправомочном нахождении в должности представителя направлено на новое рассмотрение, так как истцом были заявлены требования о признании избрания председателем правления неправомочным на основании неправомочного решения общего собрания ЖСК, однако судом первой инстанции не приняты во внимание уточненные требования истца.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:47:57

  9. Определение Московского городского суда от 26.04.2011 по делу N 33-12460
    Исковое заявление о возмещении убытков возвращено правомерно, поскольку требования определения суда об оставлении искового заявления без движения истцом не выполнены, в заявлении недостатки не устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:46:51

  10. Определение Московского городского суда от 26.04.2011 по делу N 33-12521
    Иск о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание частично удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчик в оспариваемый период указанные услуги в полном объеме не оплачивал, притом что этими услугами он пользовался; расчет задолженности осуществлен истцом верно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:46:12


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185