ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2011 N 33-3319/2011
    Договор дарения доли жилого помещения, не зарегистрированный в установленном порядке в связи с поступлением в регистрирующий орган заявления отчуждателя о прекращении регистрационных действий, является незаключенным, а спорное имущество, оставшееся после смерти дарителя, подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:00:15

  2. Определение Московского городского суда от 08.04.2011 по делу N 33-10046
    Исковые требования об истребовании печатей, ключей, документов, признании недействительными решения общего собрания кооператива и протокола заседания правления удовлетворены правомерно, так как решения правления и общего собрания приняты с нарушениями закона и устава кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:51:22

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2011 N 33-5524
    В случае смерти наследника по завещанию, не успевшего принять наследство, в отсутствие подназначенных наследников наследственное имущество - доля в праве собственности на квартиру наследуется в силу статьи 1141 Гражданского кодекса РФ по праву представления сыном наследника по завещанию и наследником, имеющим право на обязательную долю при наследовании по закону согласно статье 1149 данного Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:44:59

  4. Определение Московского городского суда от 12.04.2011 по делу N 33-10394/2011
    Дело по частной жалобе на определение о возвращении искового заявления возвращено в суд первой инстанции, поскольку в суд кассационной инстанции представлена доверенность, которая не содержит полномочий на обжалование судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:42:28

  5. Определение Московского городского суда от 12.04.2011 по делу N 33-10525
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку свои обязательства по договору истец исполнил, тогда как ответчик должным образом не соблюдает договорные условия; во встречном иске о признании недействительным договора об инвестировании строительства гаражного комплекса отказано правомерно, так как пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:41:41

  6. Определение Московского городского суда от 12.04.2011 по делу N 33-10612
    Дело о признании права собственности на долю жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:40:55

  7. Определение Московского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-8291
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как вещное право пользования ответчиком спорной квартирой, несмотря на регистрацию права собственности на квартиру за вторым ответчиком, сохраняет бессрочный характер, и к возникшим правоотношениям по аналогии подлежат применению положения статьи 19 ФЗ О введении в действие Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:38:10

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.04.2011 N 5176
    Заявление об обязании выполнить договор на реконструкцию жилого дома, провести работы по устройству помещения и обязании ответчика передать помещение по передаточному акту не подлежит удовлетворению, так как нежилое помещение является частью общего имущества дома, в силу ст. 290 ГК РФ принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме и потому не может находиться в собственности отдельных лиц и являться самостоятельным предметом сделок по отчуждению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:37:01

  9. Определение Московского городского суда от 14.04.2011 по делу N 33-10804
    В удовлетворении заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения отказано правомерно, так как суд не усмотрел наличия уважительных причин, вызвавших неявку истца в судебные заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:31:07

  10. Определение Московского городского суда от 14.04.2011 по делу N 33-10857
    Исковые требования о взыскании задолженности по ежемесячным членским взносам и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства по внесению членских взносов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:30:44


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183