ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.03.2011 по делу N 33-5431
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как истцом в полном объеме выполнены обязательства по оплате денежных средств на строительство спорной квартиры, строительство дома завершено, спорная квартира находится в его пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:35:59

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2011 N 4297
    Пропуск заявителем установленного частью 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ срока исковой давности для обращения в суд с иском о признании недействительным договора об энергоснабжении жилого дома в отсутствие доказательств уважительности причин пропуска данного срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:28:34

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.03.2011 N 33-4318/2011
    В удовлетворении исковых требований к жилищно-строительному кооперативу о взыскании морального вреда отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о получении травмы в связи с отсутствием осветительных приборов в подъезде дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:26:32

  4. Определение Московского городского суда от 30.03.2011 по делу N 33-8992
    Требования о разделе имущества удовлетворены правомерно, поскольку спорная квартира была приобретена в период брака между сторонами и является их совместной собственностью, в связи с чем имущество подлежит разделу между истцом и ответчиком в равных долях в соответствии с нормами, предусмотренными Семейным кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:18:28

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2011 N 33-4511
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о внесении записей в Единый реестр юридических лиц, касающихся сведений об отмене решения о ликвидации жилищно-строительного кооператива и избрания нового председателя правления, отказано, поскольку решение общего собрания, к компетенции которого относится принятие решений по данным вопросам, не признано недействительным в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:15:19

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2011 N 33-4557/2011
    Вопрос оценки законности проведения общего собрания в доме жилищно-строительного кооператива в силу статьи 46 Жилищного кодекса РФ отнесен к компетенции суда. То обстоятельство, что уполномоченный орган в рамках рассмотрения жалобы лица на действия жилищно-строительного кооператива провел проверку и дал разъяснение в большем объеме, чем того требовало содержание заявления, не дает оснований для вывода о нарушении прав заявителя и признании действий данного органа не соответствующими закону.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:15:01

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2011 N 33-4561
    Исковое заявление о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением не подлежит удовлетворению, поскольку вступившим в законную силу решением суда за ответчиком признано право пользования принадлежащим заявителю жилым помещением, он вселен в квартиру в установленном законом порядке и иного жилого помещения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:14:58

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.04.2011 N 33-4640
    В удовлетворении исковых требований о признании договора по финансированию строительства квартиры исполненным отказано, поскольку истец не представил в суд для исследования и оценки указанный договор, а также документы, подтверждающие передачу денежных средств по этому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:09:55

  9. Определение Московского городского суда от 04.04.2011 по делу N 33-9275
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа в заявленном размере отказано правомерно, поскольку должник не несет ответственности за то, что сумма займа за период действия указанного договора обесценилась вследствие инфляционных процессов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:08:06

  10. Определение Приморского краевого суда от 05.04.2011 по делу N 33-3148
    В иске о признании недействительным протокола общего собрания членов жилищно-строительного кооператива в части приема инвесторов в члены кооператива без вступительных взносов отказано правомерно, поскольку в отличие от членов кооператива инвесторы оплачивают стоимость квартиры, в которую включены все расходы по строительству, в том числе и организационные.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:05:19


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182