ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 21.03.2011 по делу N 33-2571
    Признание за истицей права собственности на долю в спорной квартире при наличии зарегистрированного права собственности на часть данной доли за другими лицами без оспаривания их права собственности исключается.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:52:43

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2011 N 33-3733/2011
    Если заявителями не представлено доказательств нарушения их прав либо охраняемых законом интересов принятым решением ответчика о заключении договора аренды земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, при этом оспариваемый акт не относится к решениям, которые могут быть обжалованы в порядке гражданского судопроизводства в силу статьи 255 Гражданского процессуального кодекса РФ, то оснований для отмены оспариваемого решения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:51:48

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2011 N 33-3850
    Если суд кассационной инстанции посчитает, что возмещенная истцу судом сумма в счет компенсации расходов по оплате помощи адвоката является чрезмерно заниженной и по своему размеру не достигает размера оплаты за счет средств бюджета труда адвоката, участвующего в качестве представителя, назначаемого в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда в указанной части может быть изменено в части увеличения размера подлежащих взысканию расходов на оказание юридической помощи.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:51:06

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2011 N 33-3887
    В силу ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ собственник помещения вправе обжаловать в суд решение общего собрания собственников дома при наличии следующих условий: решение было принято с нарушением требований Жилищного кодекса РФ, собственник не принимал участия в собрании или голосовал против принятого решения и оспариваемым решением нарушены права и законные интересы собственника. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий исключает признание судом принятого решения недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:47:45

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2011 N 33-3911/2011
    Непредставление жилищно-строительным кооперативом для ознакомления собственникам жилых помещений договоров и смет о выполненных в доме работах нарушает права членов некоммерческой организации, имеющих право получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:47:24

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2011 N 33-3929/2011
    Решение суда по иску о признании общего собрания членов жилищно-строительного кооператива недействительным отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в иске, суд надлежащим образом не проверил наличие кворума на общем собрания кооператива, а также соблюдена ли процедура извещения членов данного кооператива о проведении оспариваемого собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:47:17

  7. Определение Московского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-5922
    В удовлетворении исковых требований об исполнении обязательств и взыскании неустойки по договору инвестирования отказано правомерно, поскольку из представленных по делу доказательств следует, что квартира, которую истец просит обязать ответчика передать ему по акту приема-передачи, имеет иные характеристики, чем те, что предусмотрены договором об инвестировании строительства жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:45:34

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2011 N 33-4042/2011
    В силу статьи 99 Гражданского процессуального кодекса РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Если отсутствуют доказательства злоупотребления стороной по делу своими правами, то положения данной статьи не применяются.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:40:35

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2011 N 33-4110
    Исковые требования жилищно-строительного кооператива о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены, поскольку собственник жилого помещения (ответчик) оплату коммунальных услуг не производит, при этом доказательств начисления коммунальных услуг по завышенным тарифам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:36:56

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2011 N 33-4137
    Регистрация права собственности продавца недвижимого имущества, произведенная на основании ничтожного документа - подложной справки жилищно-строительного кооператива о выплате пая, подлежит признанию недействительной с последующим признанием ничтожными первичной и вторичной сделок купли-продажи. Довод покупателя второй очереди о его добросовестности отклонен ввиду отсутствия регистрации его права собственности вследствие наложения ареста, о чем он, проявив должную осмотрительность, мог знать.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:36:38


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181