ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-15700/2010
    Дело по иску о признании недействительными решений общего собрания, решения правления жилищно-строительного кооператива направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, делая вывод о прекращении членства истца в кооперативе в связи с наличием соглашения о возврате паевого взноса, не учел, что выход члена кооператива возможен только в добровольном порядке по его личному заявлению, истец с таким заявлением в правление кооператива не обращался, следовательно, он имеет право на оспаривание решений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:53:07

  2. Определение Московского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-24675
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку на момент разрешения дела по существу исполнительное производство длилось два месяца и два дня; основания считать, что судебный пристав-исполнитель бездействует, нарушая тем самым права взыскателя, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:51:43

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.12.2010 N 33-17448
    Ответчики - члены семьи бывшего собственника жилого помещения не являются членами семьи нового собственника квартиры, и, поскольку соглашение о пользовании квартирой между ними и бывшим собственником, а также новым собственником отсутствует, ответчики признаются утратившими право пользования квартирой и подлежат выселению в соответствии с положениями статьи 292 Гражданского кодекса РФ и статей 31 и 35 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:49:49

  4. Определение Московского городского суда от 22.12.2010 по делу N 33-37356
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, о признании имущества совместной собственностью, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку наследодатель при жизни отказался от прав на спорное имущество, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:48:54

  5. Определение Московского областного суда от 23.12.2010 по делу N 33-24860
    Дело о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не утверждал, а ответчик не сообщил суду, что между сторонами по делу имели место трудовые отношения, какие-либо доказательства этому в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:44:27

  6. Кассационное определение судебной коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда от 27.12.2010 по делу N 33-6289
    Исковые требования о прекращении права собственности и истребовании имущества удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истица приобрела право собственности на законных основаниях, которое никому не передавала, а также истице не было известно о заключении договора купли-продажи между ее дочерью и ответчиком, а спорная квартира выбыла из владения помимо ее воли.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:38:36

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.01.2011 N 33-139
    Непредставление жилищно-строительным кооперативом как заявителем доказательств, свидетельствующих об обоснованности несения расходов по оплате услуг представителя в пользу лица, являющегося председателем правления данного кооператива, представляющего интересы кооператива при рассмотрении в суде иска о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных расходов, коммунальных услуг и пеней, влечет отказ во взыскании судебных расходов в соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:28:58

  8. Определение Московского городского суда от 12.01.2011 по делу N 33-153
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен частично правомерно, так как однокомнатная квартира была продана самим истцом, который использовал вырученные от продажи денежные средства на внесение паевых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:26:20

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2011 N 33-176/2011
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку стороны по делу, являвшиеся в момент выплаты паевого взноса за спорную квартиру супругами, приобрели равные права на указанное имущество, независимо от того, на имя кого зарегистрировано указанное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:25:55

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2011 N 33-19/2011
    Наличие на общем собрании членов жилищно-строительного кооператива кворума в соответствии с положениями статьи 117 Жилищного кодекса РФ свидетельствует об отсутствии оснований для признания недействительным решений отчетно-выборного собрания по требованию одного из членов кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:25:41


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172