ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.12.2010 по делу N 33-38096
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий по начислению и обязании уплаты эксплуатационных расходов, обязании произвести перерасчет и выплатить сумму отказано правомерно, так как решение об установлении размера взносов входит в компетенцию правления ЖСК, так как уставом кооператива предусмотрено данное право.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:27:44

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2010 N 33-16630/2010
    Наличие вступившего в законную силу решения суда о выселении гражданина (ответчика) из занимаемого жилого помещения является законным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета уполномоченным органом без его непосредственного участия.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:24:11

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2010 N 33-16696/2010
    В удовлетворении требований о взыскании убытков в виде расходов по арендной плате отказано правомерно, поскольку доводы истца о невозможности проживать в квартире не подтверждаются собранными по делу доказательствами, следовательно, отсутствует причинная связь между неправомерным отключением ответчиком электроснабжения квартиры истицы и расходами по аренде другого жилого помещения, при этом подлежит взысканию компенсация морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:24:05

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2010 N 33-16710/2010
    Если спорное жилое помещение - квартира, расположенная в доме жилищно-строительного кооператива, предоставлена заявителю по ордеру без учета ответчика, который зарегистрирован в этой квартире после полной выплаты истцом паевого взноса, но не проживает в ней в течение многолетнего периода на добровольной основе, между сторонами прекращены семейные отношения, то иск о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:24:01

  5. Определение Московского городского суда от 10.12.2010 по делу N 33-38101
    Вопрос о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам передан на новое рассмотрение, так как в данном случае имеется несоответствие выводов, изложенных в определении обстоятельствам дела, поскольку основания пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:20:01

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2010 N 33-16728
    Фактическое исполнение судебным приставом-исполнителем всего комплекса мер, направленных на выполнение требований исполнительного документа со стороны должника о производстве работ по гидроизоляции балкона квартиры, свидетельствует о правомерности окончания исполнительного производства. Доводы заявителя о выполнении должником некачественных работ не являются основанием для признания незаконным оспариваемого постановления об окончании исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:17:39

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.12.2010 N 33-16908/2010
    Перевод паенакопления на другое лицо членом жилищно-строительного кооператива без подачи в кооператив соответствующего заявления для принятия общим собранием членов кооператива необходимого решения, несмотря на уплату другим лицом паевых взносов, не свидетельствует о наличии перевода паенакопления, что служит основанием для отказа в иске о признании права на пай и права собственности на долю квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:13:17

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.12.2010 N 16943
    Истец как участник долевого строительства жилого дома согласно уставу жилищно-строительного кооператива и положению о размере и порядке оплаты членами кооператива паевых взносов и иных платежей имеет право вступить в члены данного кооператива в заявительном порядке и как член кооператива не должен платить вступительный взнос, ввиду чего признается недействительным решение общего собрания членов кооператива о принятии истца в члены кооператива в части условий об оплате им вступительного взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:09:24

  9. Определение Московского городского суда от 16.12.2010 по делу N 33-37290
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано правомерно, поскольку предварительный договор не прошел обязательную государственную регистрацию, по трехстороннему соглашению права на спорное жилое помещение от имени истца не передавались, вследствие чего истица, хотя и внесла паевой взнос, прав на помещение не приобрела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:01:35

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2010 N 33-17170
    Вступившим в законную силу решением суда подтверждается, что супруги (стороны по настоящему делу) в период брака выплатили часть паевого взноса за квартиру, а оставшаяся часть паевого взноса выплачена ответчиком после расторжения брака, ввиду чего иск бывшей супруги о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного супругом от своего имени с третьим лицом, об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:58:27


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171