ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1581. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36528/10
      Иск о выселении и вселении удовлетворен правомерно, в иске о признании сделок недействительными, признании права собственности отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что истица по основному иску на законном основании приобрела право собственности на спорное жилое помещение.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:18:26
      
      
1582. Определение Московского областного суда от 25.11.2010 по делу N 33-22338
      В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств того, что ответчик незаконно удерживал у себя спорную сумму.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:14:42
      
      
1583. Определение Московского областного суда от 25.11.2010 по делу N 33-22750
      Дело по иску об истребовании квартиры из чужого незаконного владения, передаче ее в собственность направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что требования о признании недействительной выданной бывшему супругу истицы справки, на основании которой зарегистрировано его право собственности на спорную квартиру, не заявлено в окончательной редакции иска, в связи с чем суду следовало предложить истице уточнить исковые требования.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:13:52
      
      
1584. Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36388
      Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что при открытии наследства наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:10:48
      
      
1585. Определение Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 33-36758
      Встречные исковые требования о признании недействительным решения общего собрания жильцов дома ЖСК удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что собственники были надлежащим образом уведомлены о проведении общего собрания с указанием повестки дня.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:10:10
      
      
1586. Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 33-34525
      В удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в суд первой инстанции отказано правомерно, так как иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:01:45
      
      
1587. Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 33-36999
      Согласно п. 1 ч. 2 ст. 392 ГПК РФ основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, вступившего в законную силу, являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю ранее.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:00:06
      
      
1588. Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 33-37117
      Ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что указанные обеспечительные меры являются препятствием для исполнения решения суда, вступившего в законную силу.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:59:01
      
      
1589. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2010 N 33-16222
      Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске об обязании заявителя принять в члены жилищно-строительного кооператива и установить льготный размер паевого взноса, установленного уставом кооператива, ввиду истечения срока приема в члены кооператива на указанных льготных условиях.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:56:01
      
      
1590. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2010 N 16318
      После расторжения брака и прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения за бывшей супругой не сохраняется право пользования спорным жилым помещением, если оно не было приобретено на общие средства супругов.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:53:19
      
      

   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169