ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32164
    Иск об определении долей в праве собственности на квартиру, признании недостойным наследником, признании права собственности на долю квартиры и встречный иск об определении долей в наследственном имуществе, признании права на обязательную долю в наследстве частично удовлетворены правомерно, так как истец по встречному иску имеет право на обязательную долю в наследстве как нетрудоспособный супруг наследодателя, он не совершал против наследодателя умышленных противоправных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:36:10

  2. Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32348
    Заявленные требования о включении доли в наследственную массу, выделении доли в праве собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено право истца на спорное имущество, как наследника по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:34:15

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.10.2010 N 33-14183
    Член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, предоставленную ему кооперативом, приобретает право собственности на данное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:30:10

  4. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-25866
    В удовлетворении иска о признании недействительными документов, свидетельства о государственной регистрации права на имущество отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности по требованиям о признании недействительной справки ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:29:49

  5. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-30120
    Дело по иску о признании неправомочными общих собраний членов жилищно-строительного кооператива и недействительными принятых на них решений передано в части на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда, так как судом не установлено, кто присутствовал на собрании, имелся ли кворум для проведения собрания, какими документами данные обстоятельства подтверждаются.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:29:24

  6. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-30513/2010
    Дело об обязании устранить нарушения, препятствующие осуществлению нормальной деятельности ЖСК, изъятии печати и документов направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что резолютивная часть судебного акта не содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:29:02

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.10.2010 N 14294
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку при увольнении истца работодатель не выплатил ему данную компенсацию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:25:26

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.10.2010 N 14320
    Несмотря на отсутствие в уставе жилищно-строительного кооператива и Жилищном кодексе РФ прямого указания на возможность проведения внеочередных собраний членов кооператива в форме заочного голосования, данная форма собрания не противоречит действующему законодательству, ввиду чего отсутствие в уставе указания на возможность подобной формы проведения собрания само по себе не влечет признание принятых решений общего внеочередного собрания членов жилищно-строительного кооператива недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:25:16

  9. Определение Нижегородского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-9242/2010
    В удовлетворении требований об обязании жилищно-строительного кооператива зарегистрировать и ввести в эксплуатацию индивидуальные приборы учета горячего и холодного водоснабжения, о понуждении производить по ним снятие показаний и расчет стоимости предоставленных коммунальных услуг и о компенсации морального вреда отказано правомерно, вследствие наличия в материалах дела не оспоренного в установленном законом порядке решения общего собрания собственников жилья о том, что не следует устанавливать индивидуальные приборы учета до установки общедомового узла учета горячего и холодного водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:21:12

  10. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 по делу N 33-32995
    Иск об истребовании недвижимого имущества, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен частично правомерно, так как ответчики законных оснований для проживания и занятия спорной комнаты не имеют, поскольку обеспечены другой жилой площадью, которая была им предоставлена, при условии освобождения ими ранее занимаемой жилой площади (спорной комнаты).
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:15:15


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163