ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31973
    Лицо, подавшее кассационную жалобу, в соответствии с ч. 1 ст. 345 ГПК РФ вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:46:04

  2. Определение Пермского краевого суда от 12.10.2010 по делу N 33-8926-2010
    Поскольку на стадии принятия заявления о признании незаконным отказа администрации в выдаче градостроительного плана земельного участка судом первой инстанции установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что оспариваемыми действиями (бездействием) органа местного самоуправления затрагиваются интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, суд правомерно отказал в принятии заявления в связи с неподведомственностью данного дела суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:44:48

  3. Определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-9042
    Требования о признании жилого дома объектом незавершенного строительства, о признании права собственности на долю в данном объекте и о выделении принадлежащей истцу доли в праве общей долевой собственности в виде однокомнатной квартиры частично удовлетворены, так как факт исполнения истцом обязательства по финансированию строительства данного дома и факт наличия у ответчика обязанности по передаче квартиры дольщику подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:43:42

  4. Определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-9044
    Требование о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворено правомерно, так как факт исполнения истцом обязательства по финансированию строительства жилого дома и факт наличия у ответчика обязанности по передаче соинвестору квартиры подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:43:41

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2010 N 33-14062/2010
    Граждане не подлежат принятию в жилищно-строительный кооператив с правом льготного финансирования завершения строительства дома, поскольку согласно уставу жилищно-строительного кооператива установление льготного размера паевого взноса предусмотрено лишь для тех, кто обратился с заявлением о приеме в члены кооператива до получения разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:42:07

  6. Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-17957/10
    Иск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как право истца на спорное наследственное имущество подтверждено материалами дела, при этом судом не были нарушены какие-либо имущественные права ответчиков, поскольку, согласно завещанию наследодателя, ответчики не приобрели наследственные права на принадлежавшее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:39:47

  7. Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19868
    Производство по делу о компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:39:00

  8. Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-31683
    О снятии с рассмотрения кассационной жалобы и направлении дела о взыскании денежных средств в Пресненский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 200, 201 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:37:08

  9. Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-31686
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика вступительного и единовременного членского взносов в связи с подбором и приобретением недвижимости отказано правомерно, поскольку положения устава потребительского ипотечного кооператива, членом которого являлся истец, не предусматривают возврата вышеуказанных взносов при исключении или добровольном выходе из указанного кооператива его члена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:37:07

  10. Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-31687
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что действия ответчика не предусмотрены действующим законодательством, также не доказано, что нравственные страдания и переживания она претерпела в связи с действиями именно ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:37:07


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162