ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2010 N 33-12351
    Наличие задолженности у собственников жилого помещения по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания дома служит основанием для взыскания в пользу жилищно-строительного кооператива суммы долга. В силу части 6 статьи 155 Жилищного кодекса РФ отсутствие у собственников жилья заключенного договора по обслуживанию дома не является основанием для освобождения их от обязанностей по оплате данных услуг по тарифам, установленным органами управления кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:51:18

  2. Определение Московского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-17264/2010
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком запользована часть земельного участка, принадлежащего истцу, что подтверждено заключением судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:50:31

  3. Определение Московского городского суда от 07.09.2010 по делу N 33-27573
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании квартиры общей собственностью, признании права на долю отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые лицо ссылается в своем заявлении, не являются вновь открывшимися обстоятельствами, которые позволили бы отменить судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:48:21

  4. Определение Московского городского суда от 07.09.2010 по делу N 33-27843
    В удовлетворении исковых требований о признании проживания в жилом помещении незаконным, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что ответчик имеет право собственности на долю в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:47:42

  5. Определение Московского городского суда от 07.09.2010 по делу N 33-27931
    Требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти и признании за заявителем права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства по тем основаниям, что не получил достоверной информации о сроках вступления в права наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:46:59

  6. Определение Московского областного суда от 09.09.2010 по делу N 33-17395
    Дело о признании решения общего собрания членов кооператива недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельство членства истца в ЖСК не исследовано судом, является значимым для дела, так как истец основывал на нем свой иск.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:40:53

  7. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-24376
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как умершая мать истицы полностью выплатила пай за занимаемую квартиру, приобрела на нее право собственности, а после ее смерти открылось наследство, и квартира правомерно включена в наследственную массу, а за истицей, как наследником первой очереди, признано право собственности на данную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:39:39

  8. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28289/2010
    Исковые требования о признании жилого помещения совместной собственностью и определении долей в праве собственности удовлетворены, поскольку паевые взносы за спорное помещение сторонами внесены совместно, и доказательств, свидетельствующих о том, что пай за спорную квартиру выплачивался ответчиком единолично из собственных средств, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:36:54

  9. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28290
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным запрета на установку приборов учета воды и обязании произвести перерасчеты платежей и производить дальнейшие расчеты за водоснабжение по показаниям индивидуальных приборов учета отказано правомерно, поскольку акт ввода в эксплуатацию приборов учета подписан неуполномоченным лицом, поэтому оснований для расчета оплаты водоснабжения в спорный период по показаниям приборов учета у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:36:52

  10. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28380
    Дело по иску о взыскании паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о том, что паевой взнос возвращен истцу не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:35:57


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157