ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-23987
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение и аннулировании записи в ЕГРП отказано, поскольку истец не является членом ЖСК и собственником спорного объекта недвижимости, а также утратил право пользования спорной квартирой, ввиду чего не вправе оспаривать права других лиц в отношении указанного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:02:38

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2010 N 33-11164/2010
    Иск о признании договора купли-продажи квартиры недействительным в соответствии со ст. 170 ГК РФ и применении последствий ничтожности не удовлетворен, так как истцом не представлено, а судом не установлено, что оспариваемая сделка совершена лишь для вида, без намерения создать ей соответствующие правовые последствия. Если истец не имеет прав на отчужденную квартиру, применение последствий недействительности сделки не затрагивает его прав и законных интересов, то истец признается ненадлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:58:36

  3. Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-22587/2010
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения общего собрания собственников жилья отказано правомерно, так как ТСЖ зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующей организацией, создано в соответствии с установленной процедурой и нормативной базой для осуществления установленного вида деятельности, решение о его создании было принято путем подсчета голосов собственников жилья с соблюдением процедуры его создания и требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:56:57

  4. Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-24163
    Иск о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда частично удовлетворен правомерно, так как истице действиями ответчика были причинены нравственные страдания и не произведена выплата пособия по временной нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:56:20

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2010 N 11240
    Поскольку произведенные собственником самовольные перепланировки привели к неисправности отопительной системы в квартире, что повлекло отключение от отопления всех квартир в доме, подключенных к одному стояку, требование жилищно-строительного кооператива о взыскании с собственника неосновательного обогащения, составляющего сумму расходов, понесенных ЖСК в результате устранения неисправностей в отопительной системе в квартире собственника, удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:51:56

  6. Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-18506
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на комнату отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что в период брака сторонами выплачивался пай за спорную комнату, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:48:42

  7. Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-24437
    Дело о признании права собственности на долю в жилом помещении направлено на новое рассмотрение, так как суд неправильно определил юридически значимые обстоятельства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:47:40

  8. Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25771
    Исковые требования в части признания недействительным свидетельства о государственной регистрации права удовлетворены, так как жилое помещение сохраняется за временно отсутствующими гражданами в течение всего времени прохождения военной службы по призыву.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:45:26

  9. Определение Нижегородского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-7218/2010
    В удовлетворении требований, предъявленных к жилищно-строительному кооперативу, о признании того факта, что размер внесенных истцом в кооператив денежных средств соответствует размеру затрат на строительство квартиры, и о признании за истцом доли в праве на общее имущество жилого дома пропорционально общей площади данного дома отказано правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами установлено, что истец обращался с данным иском в суд ранее и что в удовлетворении искового требования ему было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:43:59

  10. Определение Нижегородского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-7269
    Требования о признании жилого дома объектом незавершенного строительства, о признании права собственности на долю в данном объекте и о выделе принадлежащей истцу доли в праве общей долевой собственности в виде однокомнатной квартиры частично удовлетворены, так как факт исполнения истцом обязательства по финансированию строительства данного дома и факт наличия у ответчика обязанности по передаче квартиры соинвестору (члену жилищно-строительного кооператива) подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:43:52


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154