ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-12593
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано, так как наследодатель на момент своей смерти полностью паевой взнос не выплатил, в связи с чем спорная квартира не может быть включена в состав наследственной массы, поскольку на момент своей смерти наследодатель не имел на нее права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:44:03

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.07.2010 N 33-14605/2010
    Непредставление работодателем доказательств заключения трудового договора исключает увольнение работника в порядке ст. 79 Трудового кодекса РФ. Несоблюдение работодателем порядка привлечения работника к дисциплинарной ответственности указывает на незаконность увольнения по п. 5 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Работник, уволенный без законного основания, подлежит восстановлению на прежней работе. Прием на работу другого работника не является основанием для увольнения лица по ст. 288 данного Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:42:50

  3. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22196
    По требованию об отмене определения, которым отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения районного суда г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:41:47

  4. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22404
    Дело снято с кассационного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции, поскольку кассационная жалоба на судебный акт подана представителем заявителя, в отношении которого в материалах дела отсутствуют сведения о том, что у него имеются полномочия на подачу кассационной жалобы, тогда как полномочие представителя на обжалование судебного постановления в соответствии со статьей 54 ГПК РФ должно быть специально оговорено в доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:40:48

  5. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 33-22584/2010
    Иск о признании недействительными решений собрания пайщиков ЖСК удовлетворен правомерно, так как суд указал, что в направленном в адрес истца уведомлении о проведении собрания не содержалось наименование лица, которому оно было направлено, отсутствовала подпись направившего его лица, в указанные время и месте собрание не проводилось, кворум для принятия решений отсутствовал.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:31:33

  6. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 33-22585/2010
    Иск о признании недействительными решений, принятых на собрании пайщиков ЖСК, удовлетворен правомерно, так как в объявлении о проведении собрания не содержалось сведений о повестке дня; доказательств уведомления истца о месте и времени проведения собрания и его повестке не представлено, в указанных в объявлении месте и времени собрание не проводилось, кворум для принятия решений отсутствовал.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:31:32

  7. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 33-22948
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными решений общего собрания ЖСК, решения правления и обязании сложить полномочия члена правления и председателя правления ЖСК отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения прав истца оспариваемыми актами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:29:45

  8. Определение Московского городского суда от 03.08.2010 по делу N 33-23082
    Исковые требования о признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку пай за жилое помещение был выплачен в период брака сторон, следовательно, данное имущество является совместным имуществом супругов, поэтому каждый из супругов имеет право на долю пая, соответственно, на долю спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:21:57

  9. Определение Московского городского суда от 03.08.2010 по делу N 33-23220
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в наследстве отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска шестимесячного срока для принятия наследства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:20:57

  10. Кассационное определение Омского областного суда от 04.08.2010 N 33-4573/10
    В удовлетворении исковых требований о выселении бывшего члена семьи из спорной квартиры отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств того, что указанная квартира не является общей собственностью супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:16:53


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152