ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2009 N 13809
    Несовпадение адреса строящегося жилого дома, указанного в договоре цессии, с адресом, указанным в договоре о долевом участии, и невнесение застройщиком исправлений в реестр дольщиков в части замены объекта инвестиций подтверждают правомерность отказа жилищно-строительного кооператива в принятии заявителя (цессионария) в члены данного кооператива, так как он ввиду указанных ошибок не относится к участникам долевого строительства, осуществлявшим капитальные вложения в строительство объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:53:35

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2009 N 13944
    Если обстоятельства, установленные при вынесении приговора по уголовному делу, не могут повлиять на правоотношения спорящих сторон, установленные вступившим в законную силу решением суда, то применительно к пункту 1 части 2 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ вступление в законную силу приговора не является вновь открывшимся обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:52:08

  3. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.10.2009 по делу N 44-г-118/2009
    Дело по иску о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных затоплением квартиры направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил вопрос, что явилось причиной срыва запорного крана на чугунном радиаторе системы отопления в квартире ответчика, кем осуществлялась установка данного крана, нарушила ли управляющая компания правила содержания общего имущества собственников жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:50:02

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.11.2009 N 33-14238/2009
    Решение суда о признании права собственности на спорную квартиру оставлено без изменения, поскольку между истцом и ответчиком был произведен обмен жилыми помещениями, при этом истец может быть признан собственником спорной квартиры и по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ, поскольку добросовестно, открыто и непрерывно владеет данной квартирой как своей собственной более пятнадцати лет, вносит квартплату и коммунальные платежи, уплачивает налоги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:48:32

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2009 N 14391
    Жилое помещение, расположенное в доме жилищно-строительного кооператива, предоставлено заявителю на основании ордера в соответствии с количеством членов семьи, одним из которых являлся ответчик, следовательно, в соответствии с положениями статей 118 и 127 Жилищного кодекса РСФСР за ответчиком сохраняется право пользования спорным жилым помещением даже в случае прекращения семейных отношений с нанимателем (заявителем).
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:47:14

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2009 N 14420
    При условии наличия членства в жилищном кооперативе гражданин имеет право быть избранным в члены правления жилищного кооператива и стать его председателем.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:47:10

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2009 N 14748
    Доходы, полученные гражданином от принятия в дар от бывшей супруги жилого помещения по договору дарения, заключенному после расторжения брака во исполнение определения об утверждении мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества, не относятся к доходам, которые согласно п. 18.1 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению НДФЛ, ввиду чего одаряемый в силу ст. 228 НК РФ обязан самостоятельно исчислить и уплатить НДФЛ. Неуплата данного налога влечет ответственность по ч. 1 ст. 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:44:25

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2009 N 15371
    Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда не подлежит удовлетворению при неуказании заявителем в обращении уважительных причин пропуска процессуального срока и наличии возможности оспорить судебное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:38:38

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2009 N 15733
    Представленные истцом медицинские документы, свидетельствующие о факте его обращения к врачам в различные периоды времени и проведенного лечения, не подтверждают обстоятельства, исключающие возможность своевременного обжалования оспариваемых судебных постановлений как лично, так и через представителя, что исключает отмену определения суда об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы на решение суда о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:35:44

  10. Обзор кассационной практики судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда за III квартал 2009 года
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:32:35


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142