ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 2194
    Иск собственника квартиры о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и выселении из него не подлежит удовлетворению, так как данное право возникло у ответчиков до введения в действие Жилищного кодекса РФ и семейные отношения с третьим лицом прекращены в период действия Жилищного кодекса РСФСР, ввиду чего спорные правоотношения регулируются нормами Жилищного кодекса РСФСР и за ответчиками сохраняется оспариваемое право в силу статьи 127 Жилищного кодекса РСФСР.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 17:41:51

  2. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-28
    Требование о разделе совместно нажитого имущества в период брака в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предъявляется по общим правилам подсудности - по месту жительства ответчика. При этом расходы на оказание услуг адвоката должны подтверждаться сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 17:40:21

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2857
    Если ответчик был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, постоянно проживал на данной жилой площади, приобрел право пользования спорным помещением, на момент приобретения заявителем-нанимателем права собственности на данное жилое помещение имел равное с ним право пользования этим помещением, то отсутствуют основания к удовлетворению иска о выселении ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ после расторжения брака с сыном нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 17:36:41

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3109
    В случае неизвещения ответчиков о времени и месте судебного разбирательства у суда не имеется оснований в пределах действия статьи 167 ГПК РФ для рассмотрения спора в их отсутствие. Рассмотрение дела без ответчиков, не извещенных надлежащим образом о судебном заседании, влечет нарушение равенства сторон в гражданском судопроизводстве и лишает стороны возможности реализовывать свои права, что служит основанием отмены решения суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 17:34:26

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3112
    Требование пайщика о взыскании процентов и пеней за просрочку платежа по векселю, подтверждающему обязательство жилищно-строительного кооператива по возврату долга, не подлежит удовлетворению, поскольку основано на нормах вексельного законодательства, что не применимо к данным правоотношениям, вытекающим из членства в кооперативе и регулирующимся положениями Федерального закона О жилищных накопительных кооперативах.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 17:34:25

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3180
    Оплаченная доля в спорной квартире наследодателем как членом жилищно-строительного кооператива в виде первого паевого взноса еще до вступления в брак является его личной собственностью, что служит основанием для приобретения наследниками права собственности на данную долю в спорном жилом помещении, включенную в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 17:34:17

  7. Определение Новосибирского областного суда от 12.03.2009 N 33-1047/2009
    Определение суда о передаче дела по исключительной подсудности подлежит отмене, так как предметом спора было не право собственности на недвижимость, а расторжение договора о долевом участии в строительстве и взыскание денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 17:32:53

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3300
    Непредставление истцом доказательств внесения в жилищно-строительный кооператив паевых взносов не за счет общих доходов супругов, а принадлежащих лично ему, служит основанием признания за ответчиком права собственности на долю в праве общей долевой собственности как имеющим равные права с истцом на паенакопления, нажитые в период брака с заявителем, и отказа в удовлетворении требования ответчика о выселении бывшей супруги из спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 17:32:44

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 33-3623/2009
    Согласно пункту 4 части 2 статьи 364 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда подлежит отмене независимо от доводов жалобы, представления в случае, если суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Решение суда о признании договора купли-продажи квартиры отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку спор был разрешен без привлечения лица, которое на момент совершения сделки имело регистрацию в квартире и имеет притязания на нее.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 17:29:44

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3661
    Согласно положениям договора пожизненной ренты и последующим договорам дарения, купли-продажи спорного жилого помещения за членом семьи собственника, приобретшим право пользования данной квартирой до перехода права собственности на квартиру к другим лицам, сохраняется это право, являющееся производным от права собственника квартиры, и прекращается с момента его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 17:29:38


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137