ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2008 N 44г-121/08
    Суд не вправе под видом дополнительного решения изменить содержание решения суда либо разрешить новые вопросы, не исследовавшиеся в судебном заседании. Дополнительное решение может быть вынесено лишь в случаях, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса РФ, и только на основании фактических обстоятельств, которые были установлены при разбирательстве дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:35:01

  2. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 05.03.2008 N 4-Г-27/08
    Право собственности на спорное недвижимое имущество возникло на основании договора о долевом участии в строительстве, стороной которого истица не являлась, а письменное соглашение о совместном строительстве спорного имущества не оформлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:32:21

  3. Определение Воронежского областного суда от 13.03.2008 по делу N 33-768
    Член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, приобретает право собственности на нее.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:30:24

  4. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2008 N 44г-141/08
    Отсутствие сведений в материалах дела о надлежащем извещении истца о месте и времени судебного разбирательства в апелляционной инстанции является основанием для отмены апелляционного определения суда и направления дела на новое апелляционное рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:20:33

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2008 N 33-3688/2008
    Срок принятия наследства восстановлен по заявлению законного представителя несовершеннолетнего наследника, поскольку пропущен по уважительным причинам, а обращение в суд последовало в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. Отказ от наследства, совершенный недееспособным лицом, является недействительным по основаниям ч. 2 ст. 177 ГК РФ, следовательно, данное лицо в силу ч. 2 ст. 1141 указанного Кодекса наследует в равных частях с наследниками той же очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:17:20

  6. Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2008 по делу N 44г-213
    Исковое требование о разделе совместно нажитого имущества удовлетворено частично, так как спорная квартира является совместно нажитым имуществом бывших супругов, поскольку безвозмездной передачи квартиры ответчице и ее дочерям не было, пай за квартиру выплачивался из средств семейного бюджета до предоставления квартиры и получения ордера. Доказательств того, что 70% стоимости квартиры являлись компенсацией из средств города, предоставленной именно ответчице и ее дочерям, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:14:27

  7. Определение Пензенского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-810
    Порядок исполнения решения суда должен быть изменен с указанием о том, что исполнение следует производить судебному приставу-исполнителю, который впоследствии передаст требуемые документы тому лицу, которое будет являться председателем ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:12:40

  8. Определение Рязанского областного суда от 30.04.2008 N 33-775
    Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о признании неправомерными действий предприятия, допустившего отключение лифта в подъезде жилого дома, и компенсации морального вреда, так как доказательств причинения истцу морального вреда виновными действиями ответчика суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:12:10

  9. Определение Нижегородского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-2723
    Дело о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате пользования нежилым помещением, направлено на новое рассмотрение для установления факта внесения ответчиком платы за предоставляемые ему коммунальные услуги, а также для проверки расчетов истца и ответчика по оплате данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:10:06

  10. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.05.2008 по делу N 44-Г-52/2008
    Мировым судьей было бесспорно установлено приобретение ответчиком домовладения и земельного участка на добрачные денежные средства и правомерно отказано в иске истцу в разделе данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:06:55


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134