ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2007 N 44г-793/07
Не являющийся членом жилищного кооператива собственник помещения в доме, в котором создан жилищный кооператив, не освобождается от участия в расходах по содержанию и управлению домом, а обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с жилищным кооперативом. Рассмотрение дела в отсутствие ненадлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика влечет отмену решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:56:44 - Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2007 N 44г-799/07
Принятие судом отказа от иска, произведенное без надлежащей проверки полномочий представителя истца, не соответствует требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ и нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:56:39 - Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2007 N 44г-801
Спорная квартира, приобретенная в собственность одним из супругов в период брака путем внесения им как членом жилищного строительного кооператива паевого взноса в полном размере за данную квартиру, будет считаться совместно нажитым имуществом супругов.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:56:37 - Постановление президиума Ивановского областного суда от 07.12.2007 N 44г-165/07 Дело по иску о взыскании денежных средств с ЖСК, уплаченных в счет производства монтажа газопровода, передано на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права, допущенным при его рассмотрении мировым судьей.
(извлечение)
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:55:37 - Определение Нижегородского областного суда от 25.12.2007 по делу N 33-6400/2007
Дело об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, так как на стадии подготовки дела к судебному разбирательству судом не были выполнены все необходимые требования закона, что привело к неправильному разрешению дела.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:51:46 - Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-57/08
Решение о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания жилья и коммунальных услуг, вынесенное судом в нарушение статей 119 и 167 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика, признанного не приобретшим право пользования жилым помещением и снятым с регистрационного учета, подлежит отмене.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:38:49 - Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-59/08
Отсутствие доказательств повторной неявки в суд истца исключает возможность оставления заявления без рассмотрения по основанию неявки истца по вторичному вызову.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:38:48 - Постановление президиума Нижегородского областного суда от 14.02.2008 по делу N 44-Г-14-08
Дело об отмене мер по обеспечению иска о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве направлено на новое рассмотрение для исследования вопроса о правах на спорный объект строительства.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:38:10 - Постановление президиума Нижегородского областного суда от 14.02.2008 по делу N 44-Г-15-08
Дело о взыскании неустойки по договору о передаче квартиры направлено на новое рассмотрение, так как вопрос о заключении мирового соглашения разрешен судом по заявлению лица, не наделенного полномочиями на ведение дела в суде от имени ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:38:09 - Определение Нижегородского областного суда от 26.02.2008 по делу N 33-1026
Дело о признании завещания недействительным, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, так как, разрешая спор, суд в нарушение ст. 67 ГПК РФ не устранил противоречия в показаниях свидетелей, принятых в основу решения и не дал оценку тому обстоятельству, что противоречия в показаниях свидетелей и в заключениях экспертиз не устранены.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:36:11
Всего документов: 8703
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133