ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Московского областного суда от 26.01.2005 N 62
    Дело по иску о признании решения правления жилищно-строительного кооператива действительным и признании недействительным решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива передано на новое рассмотрение, поскольку суд не уточнил, правомочным ли составом общее собрание выносило спорные решения .
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 23:47:16

  2. Постановление президиума Московского областного суда от 09.02.2005 N 104
    Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 23:45:34

  3. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2005 N 44г-73/05
    Рассмотрение мировым судьей искового заявления жилищно-строительного кооператива о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных расходов с существенным нарушением норм процессуального права, выразившимся в рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика, не извещенного о дне судебного заседания надлежащим образом, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для отмены постановленного решения и направления дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 23:43:05

  4. Постановление Новосибирского областного суда от 04.03.2005 N 44-Г-20
    Вывод суда о том, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом сделан преждевременно, поскольку основан на не до конца исследованных обстоятельствах по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 23:40:59

  5. Определение Воронежского областного суда от 05.05.2005 N 33-1173
    Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 23:28:08

  6. Определение Пензенского областного суда от 31.05.2005 по делу N 33-1461
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного некачественным ремонтом кровли дома, а также понуждении к производству ремонта и взыскании компенсации морального вреда судом удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязанности по надлежащей эксплуатации дома, предусматривающей и своевременный капитальный ремонт для устранения имеющихся недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 23:24:59

  7. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г 291/05
    Если при удовлетворении иска наследников о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика судом допущены существенные нарушения норм права, а именно: принятым актом затрагиваются права несовершеннолетнего ребенка - наследника отца (наследодателя), фактически принявшего наследство, а законный представитель наследника к участию в деле не привлекался, то вынесенное решение подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 23:22:50

  8. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г-288/05
    Вступившим в силу решением суда признано недействительным общее собрание членов жилищно-строительного кооператива о принятии новой редакции устава, в силу которого собрание является правомочным при присутствии не менее 50 процентов членов кооператива или их представителей, ввиду чего признается незаконным отказ в признании недействительным решения общего собрания членов этого кооператива по вопросам отчета правления по причине отсутствия кворума (предусмотренного более ранней редакцией устава).
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 23:22:41

  9. Определение Липецкого областного суда от 04.07.2005 по делу N 33-1103/2005
    Выводы суда первой инстанции правомерны и обоснованны, так как при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 23:19:13

  10. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.11.2005 N 44-г-141
    Суд неправильно определил юридически значимые обстоятельства по делу о взыскании денежных средств по договору об уступке права требования застройщика к ЖСК, возникшего в связи с невыполнением кооперативом своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 23:00:09


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125