ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.02.2012 N 4г/1-545
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на жилое помещение, недействительным договора уступки права требования, освобождении жилого помещения из-под ареста для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в силу судебных актов в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:19:37

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.02.2012 N 33-1503/2012
    Возникновение у истца как члена кооператива права частной собственности на квартиру в жилищно-строительном кооперативе после вселения в квартиру ответчика не влечет изменения объема прав лиц, приобретших право постоянного пользования квартирами в кооперативе до принятия Закона РСФСР О собственности в РСФСР, а следовательно, ответчик сохраняет равное с собственником право пользования квартирой независимо от возникновения у последнего права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:18:19

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.02.2012 N 33-2706/2012
    Дело о правомочности общего собрания членов жилищно-строительного кооператива направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не исследован должным образом вопрос о наличии либо отсутствии кворума при проведении оспариваемого собрания, имеются не устраненные противоречия относительно действительного количества членов кооператива на дату проведения собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:16:11

  4. Определение Московского городского суда от 16.02.2012 по делу N 33-4886
    В удовлетворении заявления о продлении срока для подачи кассационной жалобы отказано правомерно, так как заявителем не представлено уважительных причин для продления срока.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:14:06

  5. Определение Московского городского суда от 16.02.2012 N 4г/8-673
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия каких-либо оснований для пересмотра оспариваемых актов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:12:06

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2012 N 33-2378/2012
    Если квартира была предоставлена члену жилищно-строительного кооператива с учетом членов его семьи, в том числе ответчика, с момента вселения в жилое помещение ответчик приобрел право бессрочного пользования квартирой, то факт перехода права собственности на жилое помещение к заявителю сам по себе не может являться основанием для прекращения права пользования этим жилым помещением члена семьи бывшего собственника (ответчика) в соответствии со статьей 292 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:09:00

  7. Определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 33-5134
    Иск в части выселения, прекращения права собственности и передаче в собственность жилого помещения в порядке компенсации удовлетворен правомерно, так как дом, в котором находится квартира ответчиков, подлежит сносу в установленном законом порядке, поэтому ответчики подлежат выселению в предоставленное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:06:39

  8. Определение Пермского краевого суда от 27.02.2012 по делу N 33-1927
    Поскольку общее собрание членов жилищного коллектива правомочно решать вопрос об утверждении сметы расходов на новый финансовый год, собственники жилых помещений были заблаговременно ознакомлены с предполагаемой сметой, принятое на собрании решение не повлекло за собой причинение убытков истцу, собственнику жилого помещения, в удовлетворении требований о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:52:19

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2012 N 33-2720/2012
    Если истцами не оспаривается правомочность общего собрания членов жилищно-строительного кооператива, проведенного в форме заочного голосования, и суду не представлено доказательств того, что принятое решение в части избрания счетной комиссии, правления и ревизионной комиссии кооператива повлекло за собой причинение истцам убытков, то само по себе неучастие заявителей в данном собрании не влечет отмены принятых на нем решений, поскольку их голосование не могло повлиять на общие результаты.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:52:14

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2012 N 33-2741
    Проведение общего собрания членов жилищно-строительного кооператива в форме заочного голосования не противоречит ни закону (Жилищному кодексу РФ), ни положениям устава данного кооператива, а потому отсутствуют основания для признания недействительным общего собрания членов кооператива и принятого на нем решения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:52:01


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118