ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2012 N 33-1353/2012
    Оснований для признания действий должностных лиц нарушающими права гражданина на регистрацию по месту жительства не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение установленного порядка обращения для регистрации по месту жительства, также не представлено доказательств, подтверждающих отказ должностного лица, уполномоченного на прием документов, принять заявление о регистрации по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:17:21

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2012 N 33-1357/2012
    Если обе квартиры на момент обмена принадлежали жилищно-строительным кооперативам и не могли являться собственностью лиц, производящих обмен, то данные квартиры в последующем не могли быть имуществом, включенным в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:17:18

  3. Кассационное определение Омского областного суда от 01.02.2012 N 33-647/2012
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, удовлетворены правомерно, поскольку факт протечки подтвержден материалами дела, при этом ответчиком является управляющая организация, обслуживающая жилой дом, в котором проживает истец, и в силу ст. 161 ЖК РФ она должна обеспечивать надлежащее содержание имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:14:13

  4. Определение Московского городского суда от 02.02.2012 по делу N 33-2999
    В удовлетворении исковых требований о признании актовой записи о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества отказано правомерно, так как стороны расторгли брак на основании решения суда и расторжение брака зарегистрировано в органах ЗАГС.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:08:35

  5. Определение Московского городского суда от 08.02.2012 по делу N 33-3384
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен в отношении лица, обеспеченного жильем по месту регистрации, встречный иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительными договора и свидетельства о праве собственности удовлетворен, так как один из наследников пайщика ЖСК наследство не принял и доли подлежат перераспределению.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:51:07

  6. Определение Московского городского суда от 08.02.2012 по делу N 33-3825
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания морального вреда правомерно отказано, поскольку истцом в противоречие со ст. 56 ГПК РФ не было представлено доказательств того, что действиями ответчика ему были причинены физические или нравственные страдания, которые бы нарушали его личные неимущественные права либо посягали на другие нематериальные блага.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:48:58

  7. Определение Московского городского суда от 10.02.2012 по делу N 33-2219
    Иск в части признания утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета одного из ответчиков удовлетворен, поскольку ответчик выехал из спорной квартиры, семейные отношения между ним и истицей прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:41:34

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2012 N 33-1908/2012
    Начисление жилищно-строительным кооперативом истцу платы за домофон, за управление многоквартирным домом и обслуживание лифтов признается законным, если решения о введении соответствующей платы не оспорены и не отменены в судебном порядке, а расчет начислений соответствует тарифам, установленным государственным органом по тарифам.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:35:27

  9. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-1871
    В иске о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу, что истица не выполняла свои должностные обязанности, при этом судом не установлено причинения истице действиями ответчика физических или нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:30:38

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2012 N 33-2051/2012
    Стоимость восстановительного ремонта жилого помещения подлежит взысканию в пользу истца с управляющей компании, поскольку ущерб, причиненный имуществу истца, понесен им вследствие залива жилого помещения, произошедшего в результате аварии технического устройства, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома, ответственность за исправность которого отнесена к компетенции управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:30:21


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117