ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2012 N 33-360/2012
    Непредставление доказательств, свидетельствующих об обращении ответчиков в установленном порядке в жилищно-строительный кооператив с письменными заявлениями о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, является основанием для взыскания с ответчиков солидарно задолженности по коммунальным платежам в полном объеме. Наличие у ответчика в силу части 2 статьи 333.36 НК РФ льготы по уплате государственной пошлины не освобождает от компенсации судебных расходов, понесенных истцом по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:10:54

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2012 N 33-461/2012
    Проведение общего собрания членов жилищно-строительного кооператива в форме очно-заочного голосования противоречит нормам Жилищного кодекса РФ и уставу кооператива, что влечет признание недействительным состоявшегося общего собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:04:22

  3. Определение Московского городского суда от 20.01.2012 по делу N 33-1795/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как не доказан факт неиспользования истцом отпусков.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:58:27

  4. Определение Московского городского суда от 24.01.2012 по делу N 33-1739
    В иске о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, так как доказательств того, что в момент заключения спорного договора истец заблуждался относительно правовой природы сделки и предмета договора, в материалы дела не представлено; заблуждение относительно последующего поведения одаряемого по отношению к дарителю не предусмотрено законом в качестве основания для признания договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:49:52

  5. Определение Московского городского суда от 24.01.2012 по делу N 33-1978
    Иск о признании права собственности на квартиру и недействительным свидетельства о праве собственности удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчиками не доказано то обстоятельство, что пай за квартиру был выплачен не за счет общих супружеских средств наследодателей, а за счет заемных денежных средств, полученных одним из ответчиков у третьего лица по распискам; данных о том, что именно эти денежные средства были потрачены на приобретение спорной квартиры, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:47:47

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2012 N 33-750/2012
    Если истцы на день открытия наследства знали о внесении их матерью паевого и вступительного взносов в жилищно-строительный кооператив, тем более знали об этом, когда истицам было отказано в предоставлении квартиры в кооперативе, однако об истребовании внесенных матерью в кооператив денежных сумм не заявили, впоследствии в суд не обратились, необходимые для этого документы не запросили, то суд правомерно принял решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:46:15

  7. Определение Московского городского суда от 24.01.2012 по делу N 33-818
    В иске о признании недействительным договора залога квартиры, применении последствий недействительности сделки отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:45:44

  8. Определение Свердловского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-952/2012
    В удовлетворении первоначального иска о признании права собственности на самовольную постройку отказано, поскольку участок, на котором возведена постройка, в собственность, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование лицу, осуществившему самовольное строительство, не предоставлялся, в силу действующего законодательства не имеет правового значения, будет ли в будущем предоставлен участок указанному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:45:21

  9. Определение Московского городского суда от 24.01.2012 N 4г/9-211/2012
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании избрания председателя правления неправомерным отказано, так как ответчик назначен председателем законно, при голосовании по вопросу назначения имелся кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:44:43

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.01.2012 N 33-884
    Отсутствие на внеочередном общем собрании членов жилищно-строительного кооператива кворума является основанием для признания недействительным принятого на таком собрании решения по всем вопросам повестки дня.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:40:22


   Всего документов: 8703
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115