ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.09.2017 N Ф02-4953/2017 по делу N А33-4621/2014
    Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку правоспособность должника не прекращена, завершение конкурсного производства не может быть расценено как обстоятельство, препятствующее рассмотрению обособленного спора по существу и эффективной судебной защите прав гражданина на удовлетворение его потребности в жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:56:21

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2017 N Ф02-5036/2017 по делу N А10-5872/2016
    Встречное требование: О признании недействительными торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:54:23

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.10.2017 N Ф02-5364/2017 по делу N А33-5698/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку установлено, что членами жилищно-строительного кооператива являются все включенные в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений, за исключением участников строительства, отказавшихся от передачи объекта незавершенного строительства, участники строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:53:14

  4. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 10.05.2017 N 117-АПГ17-1
    Об оставлении без изменения решения Севастопольского городского суда от 20.12.2016, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства Севастополя от 12.07.2016 N 668-ПП О прекращении действия на территории города Севастополя уведомительных, декларативных документов, разрешительных документов, выданных официальными органами Украины, в сфере строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:17:40

  5. Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2017 N 5-КГ17-77
    Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку к требованиям о признании права собственности в порядке наследования по закону исковая давность не применяется; после заключения договора дарения истице и ее отцу выданы свидетельства о регистрации права, к нотариусу в установленный срок с заявлениями о принятии наследства обратились наследники по праву представления, спор между наследниками не разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:16:46

  6. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 07.06.2017 N 117-АПГ17-4
    Об оставлении без изменения решения Севастопольского городского суда от 27.02.2017, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 постановления Правительства города Севастополя N 224-ПП от 25.03.2016 О некоторых вопросах применения на территории города Севастополя разрешительных документов в сфере строительства, выданных официальными органами Украины.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:14:49

  7. "Обзор судебной практики разрешения дел по спорам, возникающим в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"
    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2017)
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:10:07

  8. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 20.09.2017 N 117-АПГ17-7
    Об оставлении без изменения решения Севастопольского городского суда от 23.05.2017, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании постановления правительства г. Севастополя от 10.11.2016 N 1058-ПП О прекращении действия на территории города Севастополя уведомительных, декларативных документов, разрешительных документов, выданных официальными органами Украины, в сфере градостроительной деятельности и признании утратившим силу постановления правительства Севастополя от 12 июля 2016 г. N 668-ПП О прекращении действия на территории города Севастополя уведомительных, декларативных документов, разрешительных документов, выданных официальными органами Украины, в сфере строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:06:10

  9. Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2017 N 56-КГ17-23
    Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суды не учли, что признание спорного договора недействительным не влечет автоматического признания недействительными документов, выданных во исполнение такого договора. Суды не указали, в силу какой правовой нормы может быть признана недействительной справка о полной выплате пая.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:03:33

  10. Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2017 N 117-КГ17-5
    Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суды, отказывая в удовлетворении требования, не учли, что вступившим в законную силу судебным актом о довзыскании суммы паевого взноса установлен факт неполной выплаты паевого взноса кооперативом, что обязанность по выплате паевого взноса возникла у кооператива не в силу судебного акта, а в связи с выходом гражданина из кооператива, что вынесение указанного судебного акта не является основанием для прекращения денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:03:31


   Всего документов: 1952
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?