ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2017 N Ф04-3434/2016 по делу N А45-7979/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку соглашения заключены с лицом, не являющимся стороной договора аренды, их подписание в условиях процедуры банкротства должника при наличии запрета в силу закона иным способом, кроме как путем передачи дома для достраивания созданному для этих целей конкурсным управляющим должника кооперативу, нарушает права и законные интересы кредиторов должника, не позволит удовлетворить требования участников строительства и учесть понесенные затраты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:38:36

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2017 N Ф04-4028/2017 по делу N А46-1194/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между теплоснабжающей организацией и обществом возник гражданско-правовой спор, связанный с объемом оказанных услуг по передаче тепловой энергии, не являющийся следствием монополистической деятельности или недобросовестной конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:37:45

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2017 N Ф04-4197/2017 по делу N А45-1592/2016
    Встречное требование: О взыскании неотработанного аванса в связи с некачественным выполнением работ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:37:11

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2017 N Ф04-3434/2016 по делу N А45-7979/2015
    Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка обстоятельствам завершения строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома, судам надлежит определить правовую природу требований о передаче квартир, исходя из материально-правового интереса, преследуемого заявителями.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:36:30

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2017 N Ф03-4308/2017 по делу N А24-3418/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:11:43

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.04.2017 N Ф02-1288/2017 по делу N А19-8447/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку залог в отношении ранее возникшего обязательства установлен в пределах шести месяцев до возбуждения дела о банкротстве, оспариваемый договор не зарегистрирован в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:04:58

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2017 N Ф02-1919/2017, Ф02-1921/2017 по делу N А33-4621/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку соблюдены условия передачи участникам строительства объектов недвижимого имущества в счет погашения требований участников строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:01:50

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2017 N Ф02-2898/2017, Ф02-2903/2017 по делу N А33-3111/2009
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требования участников строительства к должнику, включенные в реестр требований кредиторов должника, с даты вынесения судом определения об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о передаче участникам строительства в собственность жилых помещений считаются погашенными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:00:46

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2017 N Ф02-3005/2017, Ф02-3007/2017 по делу N А33-3111/2009
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о направленности требований на защиту нарушенных прав должника; 2) Доказательств уклонения кредиторов от обращения с заявлением в Росреестр конкурсным управляющим не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:00:46

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.07.2017 N Ф02-3348/2017, Ф02-3351/2017 по делу N А33-3111/2009
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о направленности предъявленного требования на защиту нарушенных либо оспоренных прав истца, уклонения ответчиков от обращения с заявлением в Росреестр, а так как обязательства перед кредиторами по завершению строительства и передаче жилых помещений перешли к кооперативу, то оснований считать прекращенным залог в силу абзаца второго пункта 1 статьи 352 ГК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:00:34


   Всего документов: 1952
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?