ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

781. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2017 N Ф05-5770/2017 по делу N А40-150235/2016
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как довод заявителя кассационной жалобы не нашел своего документального подтверждения.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:13:59
     
     
782. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2017 N Ф05-5628/2017 по делу N А40-146292/2016
     Решение: Требование удовлетворено.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:13:24
     
     
783. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2017 N Ф05-8606/2017 по делу N А40-84006/2016
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец при расчете компенсации необоснованно не учел затраты ответчика на освобождение земельного участка от размещенных на нем объектов, на технологическое присоединение к электросетям и прокладку городского водопровода и канализации, с учетом указанных затрат ответчика, а также с учетом применения при расчете суммы компенсации надлежащих коэффициентов обязанность по перечислению спорных денежных средств у ответчика отсутствует.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:11:16
     
     
784. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2017 N Ф05-6414/2017 по делу N А40-9213/2016
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что земельный участок был сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет до введения в действие Жилищного кодекса РФ, в связи с чем он в силу закона перешел бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в указанном многоквартирном доме.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:10:44
     
     
785. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2017 N Ф05-8504/2017 по делу N А40-136576/2016
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ЖСК не указаны права и законные интересы, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым предписанием, оспариваемое предписание направлено на соблюдение жилищных прав собственников помещений домов и не нарушает какие-либо права и законные интересы ЖСК.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:10:32
     
     
786. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2017 N Ф05-10400/2017 по делу N А40-199737/2015
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:07:57
     
     
787. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2017 N Ф05-7953/2017 по делу N А40-150593/2016
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства того, что принятые судебные акты затрагивают права и законные интересы данных лиц, а также влияют на их обязанности по отношению к одной из сторон, не представлены. При этом ответчиком ходатайство о привлечении к участию в деле этих лиц заявлено не было.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:07:12
     
     
788. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2017 N Ф05-15079/2016 по делу N А41-74051/15
     Решение: Постановление отменено, поскольку срок на предъявление требований истек и восстановлению не подлежит, а материалами дела установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что имущество у должника отсутствует, хозяйственная деятельность не ведется, задолженность перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, погашена путем внесения денежных средств на депозит нотариуса.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:02:05
     
     
789. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2017 N Ф05-9835/2017 по делу N А40-146425/2016
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как расчеты истца в спорный период не соответствовали условиям договора, так как в договоре определен порядок расчета тепловой энергии в случае выхода прибора учета из строя при отсутствии вины ответчика, доказательств, свидетельствующих о том, что неисправность прибора учета тепловой энергии произошла по вине ответчика, не представлено, как и документов, свидетельствующих о том, что в договор внесены изменения относительно порядка расчетов тепловой энергии в случае выхода прибора учета из строя при отсутствии вины ответчика.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:01:04
     
     
790. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2017 N Ф05-13206/2017 по делу N А40-13460/2017
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:54:45
     
     

   Всего документов: 1952
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?