ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 13АП-14776/2017 по делу N А56-91352/2016
    Иск о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи и процентов удовлетворен правомерно, поскольку продавец не уведомил покупателя о готовности к передаче товара, идентифицированного путем маркировки или иным образом, чем нарушил требования пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса РФ. Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части, так как затраты на оплату юридической помощи снижены с учетом характера спора и объема подготовленного материала.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:30:31

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 13АП-17054/2017 по делу N А56-20774/2017
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки тепловой энергии потребителю подтвержден счетами-фактурами, при этом доказательства оплаты энергии в полном объеме не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:30:21

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 N 13АП-20663/2017 по делу N А56-88273/2016
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору холодного водоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с трехсторонним соглашением плательщик принял на себя обязанность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за абонента, но не исполнил денежное обязательство.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:26:20

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 13АП-17769/2017 по делу N А56-6644/2017
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору об отпуске питьевой воды, приеме сточных вод и загрязняющих веществ удовлетворен правомерно, так как абонент не исполнил обязанность по соблюдению нормативов допустимых сбросов и лимитов на сбросы сточных вод, а также по осуществлению контроля за составом и свойствами сбрасываемых сточных вод, расчет платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения соответствует Правилам холодного водоснабжения и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:25:32

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 13АП-17181/2017 по делу N А56-34511/2016
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено несение расходов при рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, однако суд не вправе произвольно уменьшать размер взыскиваемых в возмещение соответствующих судебных расходов, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:25:09

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 13АП-19427/2017 по делу N А56-773/2016
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных и загрязняющих веществ удовлетворен правомерно в части, поскольку объем водоотведения, приходящийся на третье лицо, определен не исходя из показаний приборов учета, а по нормативам, при этом в отсутствие у абонента прибора учета объем сточных вод, отведенных в рассматриваемом периоде, обоснованно определен расчетным способом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:24:59

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 13АП-23553/2017 по делу N А56-50350/2017
    В принятии заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по статье 6.5 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде отказано правомерно, поскольку характер вмененного жилищно-строительному кооперативу правонарушения не связан с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:23:20

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 13АП-22590/2017 по делу N А21-1693/2017
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия пристава, выразившегося в неисполнении требований, указанных в исполнительных листах, а также о взыскании убытков отказано, поскольку приставом-исполнителем были совершены необходимые действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа в рамках сводного исполнительного производства, притом что отсутствие реального исполнения само по себе не свидетельствует о бездействии пристава.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:21:50

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 13АП-17688/2017 по делу N А56-16537/2017
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку абонентом несвоевременно оплачивалась принятая тепловая энергия.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:19:59

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 N 13АП-18224/2017 по делу N А56-15257/2017
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору технологического присоединения к централизованной системе холодного водоснабжения и централизованной системе водоотведения правомерно удовлетворен в связи с нарушением заказчиком сроков внесения платежей, установленных соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:18:49


   Всего документов: 1952
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?