ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.06.2016 N Ф10-2579/2016 по делу N А09-16590/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:09:31

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.07.2016 N Ф10-2210/2016 по делу N А84-1750/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор противоречит по субъектному составу нормам ГК РФ, так как имеется запрет на участие в договорах простого товарищества некоммерческих организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:08:16

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2016 N Ф10-2528/2016 по делу N А08-6261/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку проектные работы, предусмотренные договором, не были выполнены проектировщиком в полном объеме и в установленный срок. Основания для удержания проектировщиком суммы неосвоенного аванса отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:07:26

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.03.2016 N Ф09-10869/15 по делу N А60-58295/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку недоимка по НДС начислена ввиду совершения фиктивных сделок, пени и штрафы начислены ввиду неуплаты налогов, перечисление средств третьему лицу произведено в отсутствие встречного предоставления, направлено на вывод активов общества, за счет заемных средств выдан заем лицу, взыскание долга с которого невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:49:40

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2016 N Ф09-4913/16 по делу N А60-41632/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размещение дороги на спорной территории предусмотрено градостроительной документацией, отсутствие соответствующей информации в рекламе может ввести в заблуждение потребителей рекламы с учетом того, что наличие дороги регионального значения рядом с землями, предназначенными для дачного хозяйства, меняет условия их использования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:39:18

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2016 N Ф09-5330/16 по делу N А60-30787/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по внесению платы предусмотрена договором, данное условие соответствует закону с учетом наличия у организации водопроводно-канализационного хозяйства инвестиционной программы, в которую включены мероприятия по увеличению мощности сетей, выполнение работ по реализации данных мероприятий подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:33:44

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.07.2016 N Ф09-5853/16 по делу N А50-14222/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как закон не содержит требования о непосредственном присоединении теплопотребляющих установок потребителей к сетям, отсутствие непосредственного подключения при наличии опосредованного присоединения к сетям не может рассматриваться в качестве технологического обоснования невозможности поставки тепловой энергии потребителям.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:31:30

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2016 N Ф09-5581/16 по делу N А50-16698/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный жилой дом не имеет ни опосредованного, ни непосредственного присоединения к сетям общества, договор теплоснабжения между сторонами не заключался, схемы теплоснабжения и сетевого хозяйства в отношении названного жилого дома не изменялись, доказательств приобретения обществом тепловой энергии в целях ее дальнейшей продажи кооперативу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:30:24

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2016 N Ф09-7299/16 по делу N А60-42893/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорные участки образованы из земельного участка, который ранее был предоставлен кооперативу на праве постоянного (бессрочного) пользования для жилищного строительства, доказательств прекращения этого права в добровольном или принудительном порядке не представлено, оснований для отказа в предоставлении спорных участков на праве аренды не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:29:53

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2016 N Ф09-7091/16 по делу N А07-9969/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные векселя не содержат всех обязательных реквизитов, подписи в актах приема-передачи векселей и в векселях сфальсифицированы, оплата обществом паевых взносов в установленные договорами сроки не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:29:29


   Всего документов: 1952
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?