ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2016 N Ф10-4961/2015 по делу N А35-421/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия договорных отношений с гарантирующим поставщиком в части компенсации потерь электроэнергии не освобождает сетевую организацию от оплаты стоимости указанных потерь.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:20:19

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2016 N Ф10-5224/2015 по делу N А54-573/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ранее решением суда третьему лицу было отказано во включении его требования, обеспеченного залогом имущества должника по договору ипотеки, в реестр требований. Оснований для признания за истцом права залога имущества, выбывшего путем реализации с публичных торгов в конкурсном производстве, которое фактически прекращено, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:20:02

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.03.2016 N Ф10-429/2016 по делу N А48-809/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не является надлежащим истцом по делу, у него отсутствуют правовые основания требовать возмещения убытков. Доказательств неисполнения ответчиком обязательств в счет оплаты уступаемого права истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:17:20

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2016 N Ф10-595/2016 по делу N А09-3205/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал обоснованность расчета иска, стоимость объема тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:16:11

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.04.2016 N Ф10-585/2016 по делу N А84-410/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку истцу следует представить уточненное исковое заявление в части взыскания убытков, составляющих стоимость не полученного по договору долевого участия, судом не предприняты действия по восстановлению нарушенного права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:14:45

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2016 N Ф10-1459/2016 по делу N А84-1667/2015
    Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку распоряжение не признано в судебном порядке недействительным, не отменено принявшим его органом, оно является действующим и обязательно для лиц, которым оно адресовано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:14:09

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.06.2016 N Ф10-3740/2015 по делу N А84-4/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что декларация была зарегистрирована уполномоченным органом в соответствии с действующим на тот момент законодательством, являлась действующей и подтверждала право на эксплуатацию указанного в ней объекта строительства, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:11:28

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.06.2016 N Ф10-3745/2015 по делу N А84-848/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку декларация была зарегистрирована уполномоченным органом в соответствии с действующим на тот момент законодательством, данная декларация являлась действующей и подтверждала право на эксплуатацию указанного в ней объекта строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:11:28

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2016 N Ф10-3591/2014 по делу N А54-4738/2013
    Решение: 1) Производство по делу прекращено в связи с исключением ответчика-1 из ЕГРЮЛ; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку залог имущества прекратился в связи с продажей имущества в порядке, установленном законом о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:10:03

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2016 N Ф10-2086/2016 по делу N А84-1158/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:09:56


   Всего документов: 1952
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?