ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 N 10АП-15686/2015 по делу N А41-72213/15
    Производство по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка прекращено правомерно, так как заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:09:32

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 10АП-21/2016 по делу N А41-77581/15
    Заявление об оспаривании бездействия, обязании принять решение об установлении соответствия вида разрешенного использования, удовлетворено правомерно, так как установлено, что участок на основании разрешительной документации должен использоваться в целях индивидуального жилищного строительства. Указанное подтверждается представленными заявителем в материалы дела документами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:04:20

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 10АП-12530/2015 по делу N А41-50574/12
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в части суммы, поскольку ЖСК подтвердило факт перечисления должнику денежных средств в части суммы, при этом доказательств их возврата кредитору либо передачи квартир не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:56:26

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 10АП-3827/2016 по делу N А41-74767/14
    Требование третьего лица о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как судебные акты по делу приняты в пользу третьего лица, возражавшего против заявленных требований; факт участия представителей в судебных заседаниях, подготовке материалов и несения третьим лицом расходов на оплату услуг представителя подтвержден; доказательств чрезмерности заявленных расходов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:50:30

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 N 10АП-3024/2016 по делу N А41-35055/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:46:39

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 10АП-4898/2016 по делу N А41-44578/14
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЖСК о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт оказания услуг (исполнения) договора на оказание возмездных юридических услуг физическим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:45:49

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 по делу N А41-44578/14
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих факт несения расходов в связи с рассмотрением настоящего обособленного спора, конкурсным управляющим не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:45:49

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 10АП-4900/2016 по делу N А41-44578/14
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт оказания услуг (исполнения) договора на оказание возмездных юридических услуг физическим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:45:49

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 10АП-5318/2016 по делу N А41-7744/16
    Судебный акт о взыскании задолженности по договору а поставке и потреблении тепловой энергии и неустойки оставлен без изменения, поскольку оплата поставленной энергии ответчиком произведена не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:44:40

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 N 10АП-6782/2016 по делу N А41-1022/16
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета на заключение договора аренды земельного участка, государственную регистрацию договора аренды, распоряжение земельным участком, снос строений, удовлетворено, так как непринятие данных мер сделает невозможным исполнение судебных актов, принятых по делу в отношении кредиторов, о передаче жилых помещений, что причинит значительный ущерб для пайщиков ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:32:14


   Всего документов: 1952
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?