ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 13АП-8421/2016 по делу N А56-64944/2015
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты по договору теплоснабжения отказано правомерно, поскольку стоимость тепловой энергии обоснованно определена ресурсоснабжающей организацией на основании показаний узла учета по представляемым абонентом отчетам о теплопотреблении, за межотопительный период предъявлено количество ресурса, потребленного лишь на нужды горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:18:32

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 13АП-11264/2016 по делу N А56-90593/2015
    В удовлетворении иска о взыскании затрат, связанных с производством по делу об административном правонарушении, отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику в силу того, что вред, выразившийся в причинении убытков в форме расходов на оплату юридических услуг, причинен должностным лицом, которое действовало не в качестве физического лица, а как законный представитель юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:17:48

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 13АП-10829/2016 по делу N А56-42760/2013
    Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника удовлетворено, поскольку ответчик неоднократно получал с расчетного счета организации наличные денежные средства, использование которых в дальнейшем в интересах должника документально не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:12:10

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 N 13АП-12654/2016 по делу N А56-96682/2015
    Иск о взыскании задолженности в виде межтарифной разницы по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно в части, поскольку возникновение выпадающих доходов, связанных с применением тарифов ниже экономически обоснованных, уполномоченным органом не оспорено, доказательства возмещения энергоснабжающей организации в полном объеме разницы в тарифах на тепловую энергию не представлены, при этом в отношении части требований пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:09:23

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N 13АП-14259/2016 по делу N А56-30606/2015
    В удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку производство по делу о взыскании долга за поставленную тепловую энергию и процентов прекращено в связи с отказом от иска, мотивированным исполнением обязательств ответчика третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:07:45

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 N 13АП-13845/2016 по делу N А56-8950/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде и пеней удовлетворен правомерно в части, поскольку абонентом ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате поставленного энергоресурса, при этом расчет количества потребленной тепловой энергии произведен по показаниям общедомовых узлов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:07:14

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 N 13АП-14907/2016 по делу N А42-8470/2015
    Иск о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии удовлетворен правомерно, поскольку собственник нежилого помещения не исполнил обязанность по оплате поставленного энергоресурса, при этом сведения о реконструкции системы отопления многоквартирного дома, позволяющие считать нежилое помещение неотапливаемым, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:04:40

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 N 13АП-17338/2016 по делу N А21-576/2016
    Определение о прекращении производства по делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка вынесено правомерно, поскольку арбитражному суду неподведомствен спор о защите жилищных прав физического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:04:07

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 N 13АП-17788/2016 по делу N А56-12032/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды и пеней за просрочку платежа удовлетворен правомерно, поскольку подтвержден факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательства по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:59:54

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 N 13АП-8516/2016 по делу N А56-65021/2014
    В удовлетворении требований об обязании исполнить гарантийные обязательства по договору подряда, взыскании неустойки и штрафа отказано правомерно, поскольку не признаны гарантийными обязательства, вина в нарушении которых не лежит на подрядчике, так как работы выполнены на основании представленной технической документации, составленной с нарушениями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:59:50


   Всего документов: 1952
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?