ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 13АП-4449/2016 по делу N А56-70658/2015
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде отказано, поскольку не доказано наличие у абонента задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, к тому же пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:35:42

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 13АП-6186/2016, 13АП-6187/2016 по делу N А56-71285/2012/тр.35
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений отказано правомерно, поскольку приведенные факты были известны заявителю на момент вынесения оспариваемого акта и являлись предметом рассмотрения обособленного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:35:33

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 N 13АП-3893/2016 по делу N А56-63527/2015
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке удовлетворено, поскольку антимонопольным органом не доказано, что жилищно-строительный кооператив является хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на товарном рынке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:35:18

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 13АП-4499/2016 по делу N А56-65237/2015
    Требование о признании недействительным решения регистрирующего органа о внесении записи о ликвидации жилищно-строительного кооператива удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя вследствие недобросовестности действий ликвидатора кооператива, повлекших вынесение оспариваемого решения, при этом процессуальный срок для обжалования не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:34:21

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N 13АП-5084/2016 по делу N А56-74474/2015
    Наличие в уставе жилищно-строительного кооператива дополнительных требований к должностным лицам жилищного кооператива помимо условий, установленных в статье 116.1 и части 1 статьи 120 Жилищного кодекса РФ, противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:31:23

  6. Дополнительное постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 по делу N А21-3483/2015
    Судебные расходы на уплату государственной пошлины взысканы с ответчика на основании статьи 110 АПК РФ, поскольку в пользу истца принят судебный акт о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:30:05

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 13АП-9822/2016 по делу N А56-71285/2012/сд.17
    Заявление конкурсного управляющего должника об оспаривании трудового договора в части установления размера ежемесячной заработной платы удовлетворено правомерно, поскольку договор заключен с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и уменьшения конкурсной массы должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:25:59

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 13АП-10879/2016 по делу N А56-79279/2015
    Иск о взыскании задолженности по межтарифной разнице за тепловую энергию, потребленную по договору теплоснабжения, удовлетворен правомерно, поскольку распорядителем бюджетных средств не представлены доказательства возмещения энергоснабжающей организации потерь, вызванных разницей в тарифах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:24:13

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 13АП-10985/2016, 13АП-11344/2016 по делу N А56-80171/2015
    Производство по делу о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:24:12

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 13АП-10873/2016 по делу N А56-80016/2015
    Требование о взыскании задолженности по межтарифной разнице удовлетворено правомерно, поскольку убытки, связанные с отсутствием компенсации потерь ресурсоснабжающей организации, являются следствием реализации субъектом Российской Федерации полномочий в сфере установления тарифов на тепловую энергию ниже экономически обоснованных.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:18:45


   Всего документов: 1952
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?