ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 17АП-6378/2015-ГКу по делу N А50-2915/2015
    Требование о взыскании неосновательного обогащения из фактически сложившихся между сторонами отношений по поставке тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку стоимость оказанных ответчиком услуг не соответствует полученному от истца вознаграждению, ввиду чего излишне уплаченные истцом ответчику денежные средства являются неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:08:45

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 17АП-8205/2015-АК по делу N А60-12898/2015
    Требование о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.37 КоАП РФ за эксплуатацию рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее эксплуатацию, удовлетворено правомерно, поскольку подтвержден факт того, что общество незаконно извлекает коммерческую выгоду из эксплуатации рекламной конструкции в отсутствие надлежащим образом полученного разрешения органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:48:11

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N 17АП-7778/2015-ГК по делу N А50-434/2015
    Требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку истцом доказан факт сложившихся между ним и ответчиком в спорный период фактических отношений по поставке тепловой энергии, доказаны факт поставки истцом тепловой энергии, ее объемы, однако ответчик обязательство по оплате поставленной энергии исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:45:54

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 17АП-6733/2015-ГК по делу N А50-532/2015
    Первоначальные требования о признании взноса по договору паенакопления оплаченным, обязании выдать справку о полной выплате пая, признании права собственности на пай удовлетворены в части, поскольку доказан факт исполнения истцом обязательств по внесению суммы пая в полном объеме. В удовлетворении встречного требования о признании ничтожным договора паенакопления отказано, поскольку ответчиком пропущен срок исковой давности для признания оспоримой сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:43:43

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N 17АП-7729/2015-ГК по делу N А50-26889/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт перечисления истцом в счет оплаты стоимости тепловой энергии доказан, тогда как ответчиком доказательств, подтверждающих наличие договорных отношений с истцом по поставке тепловой энергии в целях отопления, или встречное предоставление на спорную сумму не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:40:07

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 17АП-8432/2015-ГК по делу N А71-997/2015
    В удовлетворении требований о понуждении установить прибор учета, сделать перерасчет стоимости поставленных энергоресурсов правомерно отказано в связи с доказанностью того, что прибор учета ответчика не соответствует техническим требованиям его пригодности, правомерностью расчета объемов и стоимости тепловой энергии расчетным способом, отсутствием у ответчика предусмотренной законом и договором обязанности по установке прибора учета на своей стороне разграничения балансовой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:35:25

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 17АП-16656/2014-ГК по делу N А60-38881/2013
    Заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделок правомерно удовлетворено в части в связи с причинением вреда должнику и его кредиторам, рассчитывающим на соразмерное удовлетворение их требований к должнику за счет сформированной конкурсной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:07:53

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 17АП-9712/2015-ГК по делу N А50-10334/2015
    В удовлетворении требования о взыскании издержек, понесенных при исполнении обязательств по договору на осуществление функций заказчика по застройке земельного участка, отказано правомерно, поскольку оказание услуг по подключению жилого дома к сетям водоснабжения на возмездной основе истцу ответчиком не поручалось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:06:55

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N 17АП-8847/2015-ГК по делу N А50-25512/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения правомерно частично удовлетворено, так как общество сберегло в виде невнесенной арендной платы за земельный участок денежные средства в спорном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:05:34

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 N 17АП-10073/2015-ГК по делу N А60-30715/2014
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования кредитора отказано правомерно, так как кредитором не доказана совокупность условий, необходимых для взыскания убытков с должника, не подтверждены факт и размер вреда, причиненного должником.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:52:56


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106