ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2014 N 33-3513/2014 по делу N 2-3910/2013
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые решения приняты в установленном порядке при наличии кворума, а незначительные нарушения в части формы составления бюллетеней не являются основанием для удовлетворения иска.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 19:19:07 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2014 N 33-9294/2014 по делу N 2-6/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежные средства истца не были направлены на инвестирование строительства, а заявление о вступлении в члены ЖСК подано после установленного срока.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 19:05:11 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2014 N 33-9048/2014 по делу N 2-588/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принятие решения и его публикация свидетельствуют о реализации жилищно-строительным кооперативом прав, предусмотренных действующим законодательством и уставом.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 19:04:40 - Определение Ленинградского областного суда от 25.06.2014 N 33-3011/2014
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку заключение председателем кооператива от имени ЖСК возмездного договора об оказании юридических услуг не противоречит Жилищному кодексу РФ и уставу кооператива.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 19:03:05 - Определение Ленинградского областного суда от 25.06.2014 N 33-3012/2014
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку право председателя кооператива заключать сделки от имени ЖСК установлено положениями Жилищного кодекса РФ и уставом кооператива.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 19:03:04 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2014 N 33-8688/2014 по делу N 2-446/2014
Решение: 1) Требования удовлетворены, поскольку ответчик не является членом семьи истца (собственника квартиры), соглашение сторон о пользовании помещением не заключалось; 2) В удовлетворении встречных требований отказано, так как пропущен срок исковой давности и не представлены доказательства принятия наследства.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 19:02:59 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2014 N 33-12084/2014 по делу N 2-1539/2013
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выполнение истцом работ, стоимость которых подлежала зачету в качестве паевого взноса, не подтверждено, инвестирование в строительство в иной форме не произведено.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:51:33 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2014 N 33-14533/2014 по делу N 2-2816/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что ответчиком право на спорное жилое помещение приобретено самостоятельно.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:40:51 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2014 N 33-12869/2014 по делу N 2-611/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец, к которому перешли права и обязанности дольщика по договору долевого участия в строительстве жилого дома, обратился к ответчику с соответствующим заявлением в период, когда размер паевого взноса был изменен.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:39:06 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2014 N 33-16780/2014 по делу N 2-118/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец в установленном порядке не включен в список членов кооператива, имеющих льготы, факт исполнения обязательства по инвестированию в строительство не подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:24:56
Всего документов: 4395
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97