ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

81. Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-124/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как электроснабжение квартиры истицы является частью электроснабжения всего жилого дома и осуществляется по схеме на основании соответствующей проектно-технической документации, с заявлением об изменении схемы электроснабжения истица к ответчику не обращалась.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:04:03
    
    
82. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.02.2015 по делу N 33-2902/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как паевой взнос истцом выплачен в полном объеме в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:59:45
    
    
83. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.02.2015 по делу N 33-2905/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как паевой взнос истцом выплачен в полном объеме в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:59:44
    
    
84. Определение Краснодарского краевого суда от 27.02.2015 по делу N 4г-1286/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу по иску о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива, устранении препятствий; встречному иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов кооператива, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, заработной платы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:42:16
    
    
85. Определение Красноярского краевого суда от 27.02.2015 N 4Г-414
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:42:11
    
    
86. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.03.2015 N 33-1095/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик нарушителем прав истца и надлежащим ответчиком по делу не является, доказательств передачи ему полученных от истицы денежных средств либо доли в праве на не завершенный строительством объект в порядке отступного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:24:32
    
    
87. Апелляционное определение Новосибирского областного суда по делу N 33-1681/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:22:36
    
    
88. Апелляционное определение Брянского областного суда от 03.03.2015 по делу N 33-909/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком представлены платежные поручения о перечислении денежных средств за выполнение определенных видов работ и выплату заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:12:24
    
    
89. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-517/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сам по себе факт нахождения спорного имущества в пользовании истца, несение бремени расходов на содержание данного имущества не свидетельствуют о добросовестности владения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:59:09
    
    
90. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.03.2015 по делу N 33-1834/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательство по передаче спорной квартиры в собственность истца возникло у ответчика в силу принятия на себя функций застройщика дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:46:44
    
    

   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19