ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-871
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, так как выводы суда ограничивают имеющееся у ответчика право на обжалование судебного решения в течение месяца с момента, когда ему фактически была предоставлена возможность ознакомиться с решением суда в окончательной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:14:53

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-1015/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку включение в повестку дня общего собрания спорного вопроса не является утверждением о нарушении истцом действующего законодательства, совершении нечестного поступка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:10:51

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-514
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:01:29

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-683/2015
    Встречное требование: О признании отсутствующим права собственности на долю, признании права собственности невозникшим, исключении записи о регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:59:13

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-728
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания суммы переплаты за содержание жилья, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, так как решением суда было признано недействительным решение общего собрания и принятое на нем решение об увеличении тарифа.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:59:00

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.02.2015 по делу N 33-1139/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:51:10

  7. Определение Приморского краевого суда от 19.02.2015 по делу N 33-1342
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем неоднократно были направлены запросы в различные регистрирующие, государственные, контролирующие органы и кредитные организации с целью получения информации в отношении имущества должника-организации, его местонахождения, совершен выход по месту нахождения должника-организации.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:50:05

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.02.2015 по делу N 33-1379/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку недоказанность причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступлением вреда исключает возможность привлечения его к гражданско-правовой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:49:56

  9. Определение Приморского краевого суда от 24.02.2015 по делу N 33-1611
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:31:57

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-1058/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в члены компании ответчика истец не вступал, вступительный взнос не платил, паевые взносы не вносил, заявления о включении в реестр требований кредиторов не подавал; нарушения прав, свобод или законных интересов истца действиями ответчика не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:18:49


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18