ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 10АП-19061/2014 по делу N А41-67314/14
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора, обязании возвратить участок отказано правомерно, так как земельный участок поступил в долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, договор аренды участка прекратил свое действие с момента регистрации права собственности на помещения на основании ст. 16 ФЗ О введении в действие Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:04:27

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 09АП-11554/2015 по делу N А40-68506/14
    Производство по делу о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта о взыскании денежных средств приостановлено до вступления в законную силу решения суда по другому делу правомерно, поскольку от результатов разрешения данного дела зависит правильность решения вопроса об отсутствии или наличии новых обстоятельств при пересмотре судебного акта по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:58:23

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 09АП-2541/2015-ГК по делу N А40-126600/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на помещение отказано правомерно, так как истец не представил доказательства, свидетельствующие о возникновении у истца права собственности на спорное имущество в порядке приватизации государственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:56:33

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 09АП-6526/2015-ГК по делу N А40-196400/14
    Неуплата денежных средств в установленный договором энергоснабжения срок является основанием для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:48:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2015 по делу N 33-10229
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка купли-продажи имущества не соответствует требованиям закона и является недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:46:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2015 по делу N 33-10881/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства наличия какого-либо договора, определяющего режим совместно нажитого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:45:04

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-5538/2015 по делу N А40-128022/14
    Основаниями для принятия арбитражным судом решения о признании акта государственного органа недействительным (решения или действия - незаконным) являются одновременно как несоответствие акта закону или иному правовому акту (незаконность акта), так и нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:33:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-10581
    Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, так как дело подлежит рассмотрению судом, исходя из общих правил подсудности, то есть по месту нахождения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:28:34

  9. Определение Московского городского суда от 06.04.2015 N 4г/3-3207/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:24:37

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу N А40-130547/12
    Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено правомерно, так как факт того, что исполнительный лист был утрачен в процессе почтовой пересылки, со стороны должника не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:05:11


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69