ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2015 по делу N 33-5464
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку стороны являются собственниками жилого помещения, следовательно, они обязаны вносить плату за жилищно-коммунальные услуги в равных долях, так как соглашение об уплате расходов по содержанию квартиры не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:27:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2015 по делу N 33-5565
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:26:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2015 по делу N 33-5648
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку справкой подтверждается, что в соответствии с решением общего собрания жилищно-строительного кооператива наследодателю передано в собственность нежилое помещение (кладовка, цокольный этаж) в связи с полной уплатой паевого взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:26:35

  4. Постановление Московского городского суда от 25.02.2015 N 4у/4-582/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты об оставлении без удовлетворения жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными действий при производстве обыска в жилом помещении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:16:28

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 09АП-1321/2015 по делу N А40-110643/13
    В удовлетворении требования о включении требования о передаче в собственность жилого помещения в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как обязательственные отношения перед заявителем по передаче ему объекта недвижимости имеет не должник, а застройщик (подрядчик); какие-либо договорные отношения между заявителем и должником отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:14:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-6026
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:08:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-6614/2015
    Решение: Требование удовлетворено, размер долей в праве собственности на квартиру изменен, поскольку истицей факт уплаты пая в указанной сумме в период брака с ответчиком не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:49:00

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-2926/2015 по делу N А40-119548/14
    Ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании задолженности и неустойки удовлетворено, поскольку данное мировое соглашение отвечает требованиям действующего законодательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:44:38

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-869/2015 по делу N А40-106342/14
    Исковые требования об обязании предоставить протокол общего собрания собственников помещений, реестр членов ЖКХ удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом порядка проведения проверки, а также правовой оценки оснований для ее проведения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:43:06

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 10АП-15860/2014 по делу N А41-50574/12
    В удовлетворении требований внешнего управляющего должника о признании недействительными договора долевого участия в строительстве и государственной регистрации права собственности ответчика на квартиру отказано, так как внешним управляющим не доказана неравноценность встречного исполнения при заключении договора, отсутствуют признаки совершения сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, отсутствуют доказательства того, что ответчик знал или должен был знать о том, что целью должника было причинение имущественного вреда кредиторам, что должник неплатежеспособен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:23:02


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65