ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

51. Определение Оренбургского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33-8185/2014
    Решение: Частная жалоба оставлена без рассмотрения, материал по иску направлен в суд первой инстанции для выполнения требований части 1 статьи 323 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:27:52
    
    
52. Апелляционное постановление Севастопольского городского суда по делу N 22с-16/2015
    Апелляционное постановление: Постановление оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:11:57
    
    
53. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 14.01.2015 по делу N 33-157/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком обязательства по уплате взноса долевого участия в строительстве перед истцом выполнены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:08:52
    
    
54. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.01.2015 по делу N 33-103/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорные объекты возведены ответчиком на не принадлежащем ему земельном участке, не соответствуют требованиям строительных норм, снос строений возможен без причинения ущерба жилому дому.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:59:00
    
    
55. Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 20.01.2015 по делу N 22-50/2015
    Определение: Приговор изменен, так как в приговоре вид исправительного учреждения не был указан вообще.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:49:36
    
    
56. Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 20.01.2015 по делу N 33-635/2014
    Решение: Иск удовлетворен, так как решение суда, которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по спорному кредитному договору, в добровольном порядке ответчиком не исполнено и на принудительном исполнении не находится.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:44:00
    
    
57. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 21.01.2015 по делу N 33-310
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий губернатора, возложении обязанности предоставить объективную информацию отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия губернатора соответствуют требованиям законодательства, обращения заявителей приняты к рассмотрению в установленный законом срок надлежащими органами исполнительной власти. По существу обращений проведены проверки в полном объеме, даны подробные и мотивированные ответы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:37:18
    
    
58. Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 22.01.2015 по делу N 33-84/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебным актом, имеющим преюдициальное значение, установлено, что спорное имущество не является общей совместной собственностью супругов, приобретено ответчиком на основании договора дарения, а истцом не доказан факт того, что ответчик неправомерно приобрел право собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:25:38
    
    
59. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 28.01.2015 по делу N 33-415/2015г.
    Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку доказательств невозможности исполнения требований исполнительного документа в судебное заседание не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:54:04
    
    
60. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-500/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, расчет процентов за пользование денежными средствами судом произведен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:52:27
    
    

   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16