ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 по делу N 33-21392
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцами не доказано, что комната в спорной квартире входит в состав наследственного имущества; данных о том, что пай между ответчиком и наследодателем был разделен, а последний выплатил паевые взносы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:21:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 по делу N 33-43832
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку жилое помещение находилось в собственности наследодателя на момент его смерти, наследник в установленный законом срок принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:18:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 по делу N 33-43861
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, объективно подтверждающих фактическое принятие наследства после смерти наследодателей в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:18:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-36776/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемый документ сделкой не является.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:14:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-43882
    Решение: Определение отменено, заявление передано для рассмотрения вопроса о его принятии к производству, поскольку отмеченные в определении суда недостатки заявления были устранены истцом в установленный судом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:12:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-45331
    Решение: Определение изменено, из резолютивной части исключен вывод суда об отказе в удовлетворении требования заявителя о взыскании судебных расходов как самостоятельного требования, заявленного наряду с требованием о пересмотре решения суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:12:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2014 по делу N 33-34862
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку существенных нарушений, повлекших недействительность собрания при его проведении, допущено не было, наличие кворума определено правильно, что подтверждается протоколом заседания счетной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:07:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2014 по делу N 33-35135/2014
    Решение: Решение изменено, поскольку суд первой инстанции не учел положений ст. 158 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ, из которых следует, что расходы на содержание принадлежащего собственнику жилого помещения рассчитываются исходя из доли собственника в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:06:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2014 по делу N 33-45264
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:04:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-21476/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик, будучи собственником указанной квартиры, надлежащим образом не обеспечил сохранность своего жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:03:22


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55