ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-8895/2013
    Требования о признании действий незаконными, об обязании восстановить электроснабжение удовлетворены, поскольку сторонами договора электроснабжения являются потребитель и электроснабжающая организация, в то время как жилищно-строительный кооператив правомочиями исполнителя в отношениях с истцом, связанных с электроснабжением его квартиры, не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:40:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-32033
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, поскольку исковые требования рассмотрены судом в полном объеме, решение суда является ясным и четким, оснований для разъяснения судебного решения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:35:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-33337
    Иск в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за определенный период удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнял должным образом обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:35:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-35112
    В иске о взыскании вступительного взноса, членских взносов отказано, так как ни уставом кооператива, ни ГК РФ возвращение взносов не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:35:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37529
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано, поскольку вселение ответчика в спорное жилое помещение произошло на законном основании, ответчик обладает правом пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:35:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39990
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку нарушений прав и законных интересов заявителя вынесенным постановлением судебным приставом-исполнителем не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:59

  7. Определение Пермского краевого суда от 11.12.2013 по делу N 33-11693
    В удовлетворении требования о возложении обязанности заключить договор на содержание и ремонт жилого помещения, привести лицевой счет по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги в соответствие с действующим законодательством, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств причинения истцу действиями ответчика убытков, а также нарушения неимущественных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:06

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.12.2013 по делу N 33-9921/13
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку подтвержденный материалами дела факт просрочки исполнения обязательств по выплате истцам денежных средств обоснованно принят судом в качестве основания для взыскания процентов в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37543
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания отказано, так как права и законные интересы истца на дату вынесения оспариваемых решений нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:10:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38967
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:06


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440