ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-8082
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о защите прав потребителей удовлетворено, поскольку заявителем представлено достаточно доказательств, подтверждающих оплату услуг представителя по оказанию юридической помощи.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:01

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 18.12.2013 N 33-4207
    Иск о проведении капитального ремонта кровли дома удовлетворен, поскольку ненадлежащее техническое состояние кровли возникло в период нахождения многоквартирного жилого дома в ведении органов местного самоуправления; срок эксплуатации кровли дома составил более 30 лет, нормативный срок службы истек, кровля имеет большую степень изношенности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:00

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.12.2013 по делу N 33-8420/2013
    Исковое заявление о возложении обязанности предоставить копии документов, возмещении материального вреда оставлено без движения правомерно, поскольку к исковому заявлению не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; уплата государственной пошлины в данном случае обязательна, так как часть предъявленных исковых требований о предоставлении информации и взыскании материального вреда не связана с нарушением прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:56

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.12.2013 по делу N 33-13692/2013
    В иске о защите прав потребителя, признании права на жилую площадь в незавершенном объекте, обязании зарегистрировать в качестве инвестора отказано правомерно, так как общество не являлось застройщиком, в связи с чем для того чтобы передать права в отношении спорной квартиры кому-либо, в том числе истцу, общество должно было бы предварительно такие права получить от другого лица на основании соответствующего договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:08

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.12.2013 N 33-1792/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности в незавершенных строительством жилых домах отказано, поскольку ответчик в регистрации права собственности истцов не препятствует, документы им не сданы в силу необходимости выполнения предусмотренной законом процедуры ввода домов в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:13

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 24.12.2013 по делу N 33-2547/2013
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением истца не имеется, так как законом не предусмотрена обязанность нового собственника жилого помещения сохранять за ответчиком право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:03

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-4731
    Заявление о приостановлении исполнительного производства по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании денежной компенсации за пользование чужим имуществом удовлетворено, поскольку заочное решение, на основании которого был выдан исполнительный лист, отменено, производство по гражданскому делу возобновлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:05

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2013 N 33-12402/2013
    В удовлетворении требований об устранении недостатков, допущенных при проведении ремонтных работ, отказано, поскольку заключением судебной строительно-технической экспертизы установлено выполнение ответчиком работ в полном соответствии с требованиями строительных нормативов и правил устройства безопасной эксплуатации трубопроводов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:40:08

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-12476/2013
    В удовлетворении требования об обязании предоставить расчеты объемов потребления коммунальных услуг и размера платы за них отказано, поскольку заявленный иск по существу выражает несогласие истца с используемой ответчиком методикой расчета, однако в силу закона исполнитель при обращении потребителя обязан лишь проверить правильность произведенных исчислений платы за коммунальные услуги, а не осуществлять расчет в том порядке, на котором настаивает потребитель.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:40:08

  10. Определение Ленинградского областного суда от 18.12.2013 N 33-5835/2013
    Отсутствие ввода жилого дома в эксплуатацию не препятствует удовлетворению требований о признании права общей долевой собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры, поскольку заявитель полностью оплатил паевой взнос, проживает в жилом доме и производит оплату коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:40:07


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440