ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-32167
    В иске о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, так как истец не представил бесспорных доказательств, с безусловностью свидетельствующих о том, что на момент смерти наследодателя 1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру принадлежала наследнику, а 3/4 доли - супруге.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-32209
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене решения правления ЖСК отказано правомерно, так как доказательств того, что действиями ответчицы как председателя правления ЖСК причинен ущерб ЖСК, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32395
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора отказано, поскольку судом установлено, что ответчиком соблюден порядок применения дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-33914
    Иск об определении доли, признании права собственности удовлетворен правомерно, так как истец, как наследник по закону первой очереди после смерти отца, имеет право на 1/6 долю квартиры, что составляет половину от супружеской доли его отца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-34044
    Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку суд не располагал данными, подтверждающими факт вручения заявителю судебных извещений либо уведомления о судебных заседаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-34340
    Исковые требования о признании права собственности на имущество удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор, по которому истица приобретает право собственности на построенный для нее и оплаченный ею объект, объект построен, денежные средства внесены истицей в полном объеме, что является юридическим основанием для возникновения у нее права собственности на данное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-34522
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано, так как право собственности на спорное жилое помещение возникло не у истца, а у города Москвы с момента государственной регистрации права и подтверждается записью в едином государственном реестре прав.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-34775
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик фактически принял наследство после смерти наследодателя, являлся несовершеннолетним на день смерти отца и был зарегистрирован с ним в одной квартире по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-36443
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:08:59

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-10039/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате паевых взносов удовлетворены в части, так как ответчиком не представлены доказательства в обоснование своих заявленных требований об оплате паевого взноса в размере, превышающем сумму, заявленную истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:03


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440