ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-5029/2013
    Иск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования правомерно удовлетворен в части требований, так как спорная квартира является совместной собственностью супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:02

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-5307/2013
    Иск об оспаривании решения общего собрания членов ЖСК и решения правления ЖСК о назначении председателем правления ЖСК, актов приема-передачи документов, обязании вернуть документы ЖСК удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик на момент проведения собрания являлся членом ЖСК и, соответственно, мог быть избран его председателем, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:01

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.12.2013 по делу N 33-7187/2013
    В удовлетворении исковых требований об изменении пункта договора в части условия о стоимости жилого дома, о признании соглашения о расторжении договора недействительным и признании права собственности на индивидуальный жилой дом отказано, поскольку ответчик по делу является ненадлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:01

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2013 N 33-18019/2013
    В признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку переход права собственности на спорную квартиру на основании договора дарения не влечет прекращения права пользования ответчиком данным помещением ввиду того что на момент оформления права собственности дарителя на указанную квартиру он имел равное с ним право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:56

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2013 N 33-18704/2013
    В удовлетворении требования об обязании предоставить квартиру в строящемся жилом доме с правом льготы на оплату паевого взноса отказано, поскольку процедуры, связанные со строительством дома, являющегося объектом паенакопления, не окончены, в связи с чем возможность распределить между членами жилищно-строительного кооператива помещения, которые как объекты недвижимости не сформированы, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:56

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2013 N 33-17248/13
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования по закону отказано, поскольку заявителем, являющимся супругом умершего наследодателя, пропущен срок исковой давности по требованиям о разделе совместно нажитого имущества наследодателя и его бывшего супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:55

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 N 33-18449/2013
    Исковые требования об оспаривании акта общего собрания членов жилищно-строительного кооператива удовлетворены, поскольку решение о предоставлении гражданину освободившегося жилого помещения принято при отсутствии простого большинства голосов, что противоречит положениям устава кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:27

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 N 33-18728/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку инвестор, заключивший с истцом предварительный договор купли-продажи квартиры, не оплатил полностью паевой взнос за спорную квартиру, в связи с чем право собственности продавца на отчуждаемый объект недвижимости не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:27

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2013 N 33-19064/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, а также о признании несовершеннолетних детей не приобретшими права пользования помещением отказано, поскольку ответчик приобрел самостоятельное право пользования спорной квартирой как член семьи лица, принятого в жилищно-строительный кооператив, по ранее действовавшему законодательству, при этом несовершеннолетние дети приобрели право пользования квартирой по месту жительства родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:27

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 N 33-19160/2013
    В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ссылка истца на незаконное удержание жилищно-строительным кооперативом суммы паевого взноса в соответствии с требованием статьи 132 Жилищного кодекса РФ признана неправомерной.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:27


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438