ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 N 33-18728/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку инвестор, заключивший с истцом предварительный договор купли-продажи квартиры, не оплатил полностью паевой взнос за спорную квартиру, в связи с чем право собственности продавца на отчуждаемый объект недвижимости не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:46

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2013 N 33-19064/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, а также о признании несовершеннолетних детей не приобретшими права пользования помещением отказано, поскольку ответчик приобрел самостоятельное право пользования спорной квартирой как член семьи лица, принятого в жилищно-строительный кооператив, по ранее действовавшему законодательству, при этом несовершеннолетние дети приобрели право пользования квартирой по месту жительства родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:46

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 N 33-19160/2013
    В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ссылка истца на незаконное удержание жилищно-строительным кооперативом суммы паевого взноса в соответствии с требованием статьи 132 Жилищного кодекса РФ признана неправомерной.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:45

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2013 N 33-19764/2013
    В удовлетворении требований о признании права на долю в собственности на жилое помещение отказано, поскольку членом жилищно-строительного кооператива и собственником паенакопления стал бывший супруг заявителя, а заявитель добровольно вышел из членов кооператива и передал право на пай бывшему супругу, который после полной выплаты паевого взноса приобрел право собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2013 N 33-12402/2013
    В удовлетворении требований об устранении недостатков, допущенных при проведении ремонтных работ, отказано, поскольку заключением судебной строительно-технической экспертизы установлено выполнение ответчиком работ в полном соответствии с требованиями строительных нормативов и правил устройства безопасной эксплуатации трубопроводов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:21

  6. Определение Ленинградского областного суда от 18.12.2013 N 33-5835/2013
    Отсутствие ввода жилого дома в эксплуатацию не препятствует удовлетворению требований о признании права общей долевой собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры, поскольку заявитель полностью оплатил паевой взнос, проживает в жилом доме и производит оплату коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:20

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-8895/2013
    Требования о признании действий незаконными, об обязании восстановить электроснабжение удовлетворены, поскольку сторонами договора электроснабжения являются потребитель и электроснабжающая организация, в то время как жилищно-строительный кооператив правомочиями исполнителя в отношениях с истцом, связанных с электроснабжением его квартиры, не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:20

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2013 N 33-17458/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на долю в строящимся жилом доме отказано, поскольку спорный дом не отвечает критериям объекта, не завершенного строительством, к тому же договоры долевого участия заключены дольщиками с застройщиком, отстраненным от строительства и являющимся ненадлежащим ответчиком по заявленному спору, а договорные отношения с новым застройщиком у заявителей отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:18

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2013 N 33-10382/2013
    В удовлетворении требования о возмещении имущественного ущерба отказано, поскольку не представлены достоверные доказательства наличия у заявителя убытков, связанных с незаконным отключением его квартиры от электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:17

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2013 N 33-10837/2013
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку работник обратился в суд за защитой прав после окончания трехмесячного срока исковой давности, исчисляемого со дня прекращения трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:15


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432