ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-16443/2013
    Требование о признании права собственности на наследственное имущество оставлено без удовлетворения, поскольку спорная квартира не принадлежала наследодателю на день открытия наследства, следовательно, отсутствуют основания для включения ее в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:05:15

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-16778/13
    В удовлетворении требования о признании права собственности на долю в квартире отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, который в данном случае исчисляется с момента смерти наследодателя, а не с момента предъявления иска новым собственником о признании истца утратившим право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:05:15

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-6752
    Дело направлено в суд для решения вопроса о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, поскольку на стадии принятия искового заявления судья не разрешает вопрос по существу, а определяет приемлемость спора для рассмотрения в суде, а вопросы, связанные с существом спорных правоотношений, подлежат разрешению в другой стадии гражданского процесса.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:59

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-6755
    Ходатайство заявителя о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, удовлетворено, поскольку он претендует на предмет спора по настоящему делу, а его притязания противопоставлены интересам истца и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:58

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2013 N 33-16633/2013
    Решение суда в части отказа во взыскании расходов на оплату услуг представителя отменено, поскольку представленными истцом документами, в частности платежным поручением, актом приемки-сдачи оказанных юридических услуг, подтверждается несение им расходов по оплате услуг представителя в настоящем гражданском деле.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:33

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-19359/2013
    Гражданское дело возвращено в суд первой инстанции без апелляционного рассмотрения, поскольку в мотивировочной части решения имеются описки в дате оспариваемого заявителем акта, что является препятствием к разрешению апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:27

  7. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2013 N 33-5156/2013
    Ходатайство о наложении ареста на квартиру удовлетворено, поскольку непринятие обеспечительных мер по иску может привести к отчуждению объекта недвижимости, что приведет к обременению предмета спора правами других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:23

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2013 N 33-18704/2013
    В удовлетворении требования об обязании предоставить квартиру в строящемся жилом доме с правом льготы на оплату паевого взноса отказано, поскольку процедуры, связанные со строительством дома, являющегося объектом паенакопления, не окончены, в связи с чем возможность распределить между членами жилищно-строительного кооператива помещения, которые как объекты недвижимости не сформированы, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:56

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2013 N 33-17248/13
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования по закону отказано, поскольку заявителем, являющимся супругом умершего наследодателя, пропущен срок исковой давности по требованиям о разделе совместно нажитого имущества наследодателя и его бывшего супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:50

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 N 33-18449/2013
    Исковые требования об оспаривании акта общего собрания членов жилищно-строительного кооператива удовлетворены, поскольку решение о предоставлении гражданину освободившегося жилого помещения принято при отсутствии простого большинства голосов, что противоречит положениям устава кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:47


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431